Ухвала суду № 98265258, 13.07.2021, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"13" липня 2021 р. Справа № 911/1189/21

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель Дніпро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

за позовом Закритого акціонерного товариства “Балтік Індастрі Голдинг”

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Балтік Індастрі”

2. Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель Дніпро”

про визнання договору недійсним в частині

встановив:

У загальному позовному провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа №911/1189/21 за позовом Закритого акціонерного товариства “Балтік Індастрі Голдинг” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Інтер Балтік Індастрі” та Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель Дніпро” про визнання договору недійсним в частині.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.06.2021 у справі №911/1189/21 закрито підготовче провадження, призначено справу до розгляду по суті на 04.08.2021 та викликано уповноважених представників учасників процесу в судове засідання.

08.07.2021 через канцелярію Господарського суду Київської області від Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель Дніпро” надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно автоматизованого розподілу судової справи між суддями, оформленого протоколом б/н від 08.07.2021, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель Дніпро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції передано судді Яремі В.А.

Розглянувши означене клопотання, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні з огляду на таке.

Згідно ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Користуючись доступом до Web-програми “Бронювання систем відеоконференцзв`язку”, судом встановлено, що 04.08.2021 о 10:00 єдиний спеціально обладнаний технічними засобами зал судових засідань (майданчик відеоконференцзв`язку) в Господарському суді Київської області заброньовано в зв`язку з розглядом інших справ.

Отже, суд дійшов висновку про неможливість задоволення клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель Дніпро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з огляду на відсутність відповідної технічної можливості.

Керуючись ст.ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

постановив:

У задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “Капітель Дніпро” про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає у відповідності до ч. 2 ст. 235, ч. 2 ст. 254, ч. 3 ст. 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя В.А. Ярема