Рішення № 98265197, 13.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/4940/21За позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк»

до відповідача 1) Приватного підприємства «Мамаєва Слобода»

2) ОСОБА_1

про стягнення 336136,98 грн.

Суддя Усатенко І.В.

Без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до 1) Приватного підприємства «Мамаєва Слобода»; 2) ОСОБА_1 про стягнення 336136,98 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідачами як боржником та поручителем не виконано зобов`язання по поверненню кредиту за договором від 07.11.2019, в зв`язку з чим позивач просить солідарно стягнути з відповідачів заборгованість та штрафні санкції у розмірі 336136,98 грн.

Відповідно до ч. 6, ст.176 ГПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, що не є підприємцем, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.

Ухвалою суду від 05.04.2021 суд звернувся до Департаменту з питань реєстрації КМДА про зареєстроване місце проживання фізичної особи ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1 ), за формою, наведеною в додатку № 3 до Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02.03.2016

23.04.2021 надійшла відповідь на запит, в якій зазначено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 28.04.2021 відкрито провадження у справі № 910/4940/21, постановлено, розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження, без виклику учасників справи, надано відповідачу строк у 15 днів з дати отримання ухвали на подання відзиву.

На виконання вимог ч. 5, ст. 176 ГПК України судом було направлено ухвалу про відкриття провадження від 28.04.2021 на адресу відповідача - 2 , що міститься в відповіді на запит, а саме : АДРЕСА_1 .

Станом на дату розгляду справи поштове відправлення № 0105480104931, яким направлено ухвалу про відкриття провадження у справі від 28.04.2021 відповідачу - 2, не було вручене під час доставки, про що вказано у довідці форми 20: " за закінченням встановленого строку зберігання ".

25.05.2021 представника відповідача - 2, адвоката Діденко Ганну Олегівну було ознайомлено з матеріалами справи № 910/4940/21.

07.06.2021 через канцелярію суду, відповідачами було подано відзив на позовну заяву. У відзиві відповідачі зазначають, що через введення на території України карантинних обмежень постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 «Про запобігання поширенню на території України коронавірусу СOVID - 19» ( із внесеними змінами подальшими постановами КМУ), відповідач-1, з незалежних від нього обставин, був позбавлений можливості здійснювати основний вид господарської діяльності, який полягає у організації конгресів і торговельних виставок; діяльності туристичних агентств та операторів; організація інших видів відпочинку та розваг. Через викладені обставини, відповідач-1, за його твердженням, не отримав очікуваний прибуток та не зміг виконати покладені на нього зобов`язання за кредитним договором від 07.11.2019. Відповідачі зазначили, що намагаються врегулювати спір мирним шляхом.

До матеріалів справи станом на день прийняття рішення не було надано заяви про затвердження мирової угоди чи будь-яких інших доказів в підтвердження врегулювання спору мирним шляхом.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні дані, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд м. Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч.1 статті 202 ЦК України, правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Згідно з ч.1 статті 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Частина 2 статті 509 ЦК України передбачає, що зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Відповідно п.1 ч. 2 статті 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно з ч. 1 статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

07.11.2019 року Приватним підприємством «Мамаєва Слобода» було підписано Анкету-Заяву про приєднання до умов та правил надання послуг "КУБ" (Анкета-заява) та укладено кредитний договір Згідно цієї заяви відповідач-1 приєднався до "Умов та правил надання послуги КУБ" (Умови КУБ). Анкета-заява про приєднання до умов та правил надання банківських послуг "КУБ" від 07.11.2019 підписання шляхом накладання електронного цифрового підпису (докази долучені до матеріалів справи).

Договір "Кредит КУБ" від 07.11.2019 складається з анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг "КУБ" від 07.11.2019.

В Анкеті-заяві визначено, що підприємство Приватне підприємство «Мамаєва Слобода», ЄДРПОУ 36716285 в особі Кравець Ірини Миколаївни , що діє на підставі Статуту ( Положення), далі «Клієнт», підписанням цієї заяви на підставі ст. 634 ЦК України приєднується до розділу « 1.1. Загальні положення» та підрозділу « 3.2.8. Умов та правил надання послуги «КУБ» Умов та Правил надання банківських послуг, що розміщені на сайті АТ КБ «Приватбанк» pb.ua на дату укладення договору. Ця заява та умови разом складають кредитний договір між банком та клієнтом.

В п. 1.1 заяви, зокрема, зазначено такі істотні умови договору: банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати клієнту строковий кредит для фінансування поточної діяльності клієнта та/або придбання основних засобів в обмін на зобов`язання клієнта з повернення кредиту, сплати процентів та ін. винагород в обумовлені цим договором терміни.

Розмір кредиту: 860000,00 грн.; строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів; проценти за користування кредитом: перші 6 місяців 1.7% в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7 - ого місяця - 1.5 % від початкового розміру кредиту ( в т.ч. при достроковому погашенні кредиту); проценти за користування кредитом у разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором: 4% від суми простроченої заборгованості; порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом, погашення процентів щомісяця до календарного числа місяця, в яке було надано кредит, включно із цим числом (1.2-1.6 анкети-заяви).

Згідно п. 1.7 анкети-заяви сторони узгодили, що в разі : порушення строку повернення кредиту, визначеного п. 1.3. цієї заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку; настання обставин, передбачених п. 3.2.8.3.1.3. Умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні банку; настання обставин, передбачених п. 3.2.8.6.2., п. 3.2.8.6.6. умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2, ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 4% в місяць від простроченої суми заборгованості.

Укладення кредитного договору здійснюється шляхом підписання клієнтом цієї заяви шляхом накладення кваліфікованого електронного підпису в системі «Приват24 для бізнесу» або у сервісі « Paperless » або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Клієнт підтверджує ознайомлення із розділом « 1.1. загальні положення», а також підрозділом « 3.2.8. Умови та правила надання кредиту «Кредит КУБ» умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на офіційному сайті банку за адресою https://privatbank.ua/temrs , у редакції, чинній на дату підписання цієї заяви (згідно п. 1.9, 2 анкети-заяви).

Пунктом 3.2.8.1 Умов (в редакції чинній на момент подання анкети) Банк за наявності вільних грошових коштів зобов`язується надати Клієнту строковий «Кредит КУБ» для фінансування поточної діяльності Клієнта та/або для придбання основних засобів, в обмін на зобов`язання Клієнта з повернення кредиту, сплати процентів в обумовлені цим Договором терміни. Істотні умови кредиту (сума кредиту, проценти за користування кредитом, розмір щомісячного платежу, порядок їх сплати ) вказуються в Заяві про приєднання до Умов та правил надання послуги «КУБ» (далі Заява), а також в системі Приват24. Клієнт приєднується до Послуги шляхом підписання кваліфікованим електронним підписом Заяви в системі Приват 24 або у сервісі « Paperless » або іншим шляхом, що прирівнюється до належного способу укладення сторонами кредитного договору. Кредит також може надаватись шляхом видачі кредитних коштів з наступним їх перерахуванням на рахунок підприємства-продавця за товари та послуги.

Відповідно до пункту 3.2.8.3, 3.2.8.3.1, 3.2.8.3.1.4, 3.2.8.3.2.-3.2.8.3.4. Умов (в редакції чинній на момент подання анкети), надання кредитів у рамках Послуги здійснюється на умовах: повернення кредиту здійснюється щомісяця шляхом забезпечення Клієнтом позитивного сальдо на його поточному рахунку в сумах і в дати щомісячних внесків, зазначених у Заяві. Клієнт доручає банку щомісячно у строки, зазначені в заяві, здійснювати договірне списання з його рахунків, відкритих у банку, на погашення заборгованості за послугою у кількості та розмірі, зазначеному в кредитному договору. Остаточним терміном погашення заборгованості за кредитом є дата повернення кредиту. Згідно зі ст.ст. 212, 651 ЦКУ при порушенні Клієнтом будь-якого із зобов`язань, передбачених цим Договором, Банк на свій розсуд, починаючи з 91-ого дня порушення будь-якого із зобов`язань, має право змінити умови Договору, встановивши інший термін повернення кредиту. При цьому Банк направляє Клієнту повідомлення із зазначенням дати терміну повернення кредиту (Банк здійснює інформування Клієнта на свій вибір або письмово, або через встановлені засоби електронного зв`язку Банку та Клієнта (системи клієнт-банк, інтернет клієнт банк, sms-повідомлення або інших)). При непогашенні заборгованості за цим Договором у термін, зазначений у повідомленні, вся заборгованість за кредитним договором, починаючи з наступного дня від дати, зазначеної в повідомленні, вважається простроченою. У разі погашення заборгованості в період до закінчення 90 днів (включно) з моменту порушення будь-якого із зобов`язань, терміном повернення кредиту є дата останнього платежу. За користування Послугою Клієнт сплачує щомісячно проценти за користування кредитом в розмірі та згідно Графіку, визначених в Заяві та Тарифах. При несплаті процентів у строк, визначений графіком, вони вважаються простроченими ( крім випадків розірвання договору згідно з п. 3.2.8.6.2.). У разі виникнення прострочених зобов`язань за кредитним договором Клієнт сплачує банку проценти за користування кредитом у розмірі, встановленому тарифами. Сторони узгодили, що в разі: порушення строку повернення кредиту, визначеного в п. 1.3. заяви, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку; настання обставин, передбачених п. 3.2.8.3.1.4. умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, визначеного у повідомленні банку; настання обставин, передбачених п. 3.2.8.6.2., п. 3.2.8.6.6. умов, починаючи з дня, що є наступним за днем спливу строку повернення кредиту, клієнт зобов`язується сплатити на користь банку заборгованість по кредиту, а також проценти від суми неповернутого в строк кредиту, які у відповідності до ч. 2, ст. 625 ЦК України встановлюються за домовленістю сторін у розмірі 4% в місяць від простроченої суми заборгованості.

Відповідно до додатку № 1 до заяви про приєднання до умов та правил надання послуги «КУБ» до договору № б/н від 06.11.2019 "Графік погашення основної суми боргу та процентів за кредитом", клієнт мав сплачувати кожний місяць протягом перших 6 місяців (наступні за датою видачі кредиту, до дати, зазначеної у п. 1.5. заяви) - 86286,67 грн. ( з яких 71666,67 грн. сума кредиту та 14620,01 грн. сума процентів) та кожний місяць починаючи з 7 по 12 місяць - 84566,67 грн. (з яких 71666,67 грн. сума кредиту та 12900,00 грн. сума процентів).

07.11.2019 на підставі укладеного договору, позивачем було перераховано на поточний рахунок відповідача-1 кредитні кошти у розмірі 860000,00 грн., що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 .

Спір виник внаслідок того, що позичальник свої зобов`язання за кредитним договором не виконав.

Згідно з ст. 73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до абзацу 2 ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 626 Цивільного кодексу України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Договір є двостороннім, якщо правами та обов`язками наділені обидві сторони договору.

Згідно ст. 627 Цивільного кодексу України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Частиною 1 статті 1054 Цивільного кодексу України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 1 ст. 628 Цивільного кодексу України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач-1 взяті на себе зобов`язання по погашенню кредиту, сплаті відсотків за користування кредитними коштами в передбачені строки не виконав.

Згідно з п. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором (ч.1 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент зарахування грошової суми, що позичалася, на банківський рахунок позикодавця (ч.3 ст.1049 Цивільного кодексу України).

Згідно зі ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов`язковим до виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Як визначено абзацом 1 п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб`єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов`язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов`язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Частиною 2 статті 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов`язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов`язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Згідно з п. 7 ст. 193 Господарського кодексу України не допускається одностороння відмова від виконання зобов`язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов`язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Статтею 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Пункт 1 статті 612 Цивільного кодексу України визначає що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Пунктом 1.3 Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" строк кредиту: 12 місяців з моменту видачі коштів.

Згідно п. 1.6 Анкети-заяви про приєднання до Умов та правил надання послуг "КУБ" порядок погашення заборгованості за кредитом: щомісяця рівними частинами до календарного числа місяця, в який було здійснено видачу коштів.

Отже, остаточне повернення кредиту позичальник зобов`язаний здійснити в строк до 07.11.2020 включно.

Обов`язок щодо погашення заборгованості за тілом кредиту відповідачем-1 своєчасно та в повному обсязі не був виконаний, що підтверджується випискою по рахунку № НОМЕР_2 , у зв`язку з чим станом на 26.02.2021 заборгованість за тілом кредиту, відповідно до розрахунку заборгованості за договором № б/н від 07.11.2019, становить 326836,99 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9 - 6562,34 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. умов - 2737,65 грн.

Відповідно до ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Стаття 610 Цивільного кодексу України визначає що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

01.06.2021 відповідач - 1 звернувся до позивача із повідомленням № 01/06, в якому просив останнього реструктуризувати борг та укласти мирову угоду. Крім того, відповідач - 1 запевнив позивача, про те, що заборгованість за кредитним договором № б/н від 07.11.2019 буде ним погашена до 01.10.2021. Докази направлення листа до матеріалів справи не долучені.

Разом з відзивом на позовну заяву, відповідачами до матеріалів справи додано заключну виписку по рахунку № НОМЕР_3 , що належить ПП «Мамаєва слобода», виписка була видана АТ «Комерційний банк «Приватбанк», за період з 06.11.2019 по 01.06.2021. Відповідно до даної виписки заборгованість відповідача - 1 перед позивачем станом на 01.06.2021 за тілом кредиту становить 294696,99 грн.

Як вбачається з банківської виписки в період за травень 2021 року відповідачем-1 було здійснено оплати, які не були враховані позивачем, оскільки, заборгованість при зверненні до суду була визначена станом на лютий 2021 року. З виписки вбачається, що станом на 31.05.2021 вхідний залишок становить -301196,99 грн, всього за кредитом 6500,00 грн, вихідний залишок - 294696,99 грн.

З огляду на часткове погашення суми заборгованості, станом на день розгляду справи борг відповідача по тілу кредиту становить 294696,99 грн, а не як заявлено позивачем у позові 326836,99 грн.

Враховуючи вищезазначене, станом на дату прийняття рішення обов`язок по поверненню кредитних коштів у повному обсязі настав, заборгованість по кредиту відповідача-1 в розмірі 294696,99 грн., перед банком належним чином доведена, документально підтверджена та відповідачем-1 не спростована, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню.

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч.1 ст.1048 Цивільного кодексу України).

Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.2 ст.1056-1 Цивільного кодексу України).

Матеріалами справи, а саме, детальним розрахунком заборгованості ТППОВ « Мамаєва Слобода » за кредитним договором від 07.11.2019, та банківськими виписками по рахунку відповідача-1, підтверджується наявність у ПП «Мамаєва Слобода» заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість, перед позивачем за договором від 07.11.2019 у розмірі 2737,65 грн та заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахована згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9, у розмірі 6562,34 грн..

Враховуючи вищезазначене, станом на дату прийняття рішення обов`язок по поверненню кредитних коштів настав, заборгованість по кредиту в розмірі 294696,99 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9 - 6562,34 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. умов - 2737,65 грн. клієнта перед банком належним чином доведена, документально підтверджена та клієнтом не спростована, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають частковому задоволенню на вказані вище суми.

Частиною 1 статті 546 ЦК України передбачено, що виконання зобов`язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником.

Відповідно ч. 2 ст. 553 ЦК України порукою може забезпечуватися виконання зобов`язання частково або у повному обсязі.

Так, в забезпечення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" (кредитор) та ОСОБА_1 (поручитель) укладено договір поруки № POR 1573055247246 від 06.11.2019 (підписаний поручителем шляхом накладання ЕЦП 07.11.2019).

Пунктом 1 договору встановлено, що предметом цього договору є надання поруки Поручителем перед Кредитором за виконання Підприємством Приватним підприємством «Мамаєва Слобода», ЄДРПОУ 36716285, далі - "Боржник" зобов`язань за угодами- приєднання до: розділу 3.2.8. "Кредит КУБ" Умов та правил надання банківських послуг, далі Угода 1, по сплаті: а) процентної ставки за користування кредитом: За період користування кредитам згідно з п. 3.2.8.3.2. Угоди 1 - перші 6 місяців 1.7 відсотка в місяць від початкового розміру кредиту, починаючи з 7 місяця - 1.5 відсотка; За період користування; кредитом згідно з пп. 3.2.8.3.3. Угоди 1 - 4,0% (чотири) відсотки від суми простроченої заборгованості; б) кредиту в розмірі 860000,00 грн. Якщо під час виконання "Угоди1" зобов`язання Боржника, що забезпечені цим Договором збільшуються, внаслідок чого збільшується обсяг відповідальності Поручителя, Поручитель при укладанні цього Договору дає свою згоду на збільшення зобов`язань за "Угодою" в розмірі таких збільшень. Додаткових узгоджень про такі збільшення з Поручителем не потрібні.

Відповідно до п. 1.2. договору, Поручитель відповідає перед Кредитором за виконання зобов`язань за "Угодою 1" в тому ж розмірі, що і Боржник, включаючи сплату кредиту, процентів, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів, пені та інших платежів, відшкодування збитків. Згідно цього пункту Поручитель відповідає перед Кредитором всіма власними коштами та майном, яке належить йому на праві власності. Поручителем надані всі наявні документи, що стосуються Поручителя, на момент укладання цього договору, в господарському/цивільному суді не мається заяв кредиторів про визнання Поручителя банкрутом.

Поручитель з умовами угоди 1 ознайомлений (п. 1.3.).

Згідно з п. 1.5. договору, у випадку невиконання боржником зобов`язань за угодою 1, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Згідно п. 4.1 договору поруки сторони взаємно домовились, що порука за цим Договором припиняється через 15 (п`ятнадцять) років після укладення цього Договору. У випадку виконання Боржником та/або поручителем всіх зобов`язань за "Угодою 1" цей Договір припиняє свою дію.

Договір поруки № POR 1573055247246 від 07.11.2019 підписаний сторонами шляхом накладення електронних цифрових підписів.

Відповідно до статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які за одним чи за декількома договорами поруки поручилися перед кредитором за виконання боржником одного і того самого зобов`язання, є солідарними боржниками і відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Враховуючи вищезазначене, факт наявності у Приватного підприємства «Мамаєва Слобода» заборгованості за кредитним договором № б/н від 07.11.2019, підтвердженими наявними в справі доказами, в розмірі 294696,99 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії, нарахованої згідно пунктів 3.2.8.3.2. та 3.2.8.9 - 6562,34 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість згідно пунктів 3.2.8.3.3. та 3.2.8.9.1. умов - 2737,65 грн. клієнта перед банком належним чином доведена, документально підтверджена та клієнтом не спростована, а тому вимоги позивача є обґрунтованими та враховуючи, що в забезпечення виконання зобов`язань за кредитним договором між Публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" та ОСОБА_1 , укладено договір поруки № POR 1573055247246 від 07.11.2019, позовні вимоги визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково.

Щодо можливості укладення мирової угоди між сторонами, зазначеної відповідачами у відзиві на позовну заяву, Суд зазначає, що відповідно до ч.ч. 1 - 2, ст. 192 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

До Суду не надходило спільної письмової заяви від сторін у справі № 910/4940/21, щодо укладання між ними мирової угоди. Докази того, що між сторонами ведуться переговори про мирному врегулюванню спору, суду надані не були.

Відповідно до ст. 74, 75 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів. Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованих підстав вважати їх недостовірними або визнаними у зв`язку з примусом. Обставини, які визнаються учасниками справи, можуть бути зазначені в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їх представників.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до ст. 86 ГПК України, Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Відповідно до положень ст. 2 Господарського процесуального кодексу України (далі за текстом - ГПК України) завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме, в частині солідарного стягнення з Приватного підприємства «Мамаєва Слобода» та ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» області заборгованості за тілом кредиту у розмірі 294696,99 грн., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії 6562,34 грн., заборгованості за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість 2737,65 грн.

Витрати по сплаті судового збору, відповідно до ст. 129 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного, ст.ст. 74, 76, 77, 123, 129, 237, 238, 239, 240, 241 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Задовольнити позов частково.

2. Стягнути солідарно з Приватного підприємства «Мамаєва Слобода» (03061, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 2, ідентифікаційний код: 36716285) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) заборгованості за тілом кредиту у розмірі 294696 (двісті дев`яносто чотири тисячі шістсот дев`яносто шість) грн. 99 коп., заборгованість за відсотками у вигляді щомісячної комісії у розмірі 6562 (шість тисяч п`ятсот шістдесят дві) грн. 34 коп., заборгованість за відсотками, нарахованими на прострочену заборгованість у розмірі 2737 (дві тисячі сімсот тридцять сім) грн. 65 коп. та судовий збір у розмірі 4559 (чотири тисячі п`ятсот п`ятдесят дев`ять) грн. 95 коп.

3. В частині солідарного стягнення з Приватного підприємства « Мамаєва Слобода» (03061, м. Київ, вул. Михайла Донця, буд. 2, ідентифікаційний код: 36716285) та ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ідентифікаційний код: 14360570) заборгованості за тілом кредиту у розмірі 32140,00 грн - відмовити.

4. Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до частини 1 статті 241 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (частина 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України).

Суддя І.В.Усатенко