Ухвала суду № 98265092, 13.07.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Київ

13.07.2021Справа № 910/20568/20

За позовом Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс"

про стягнення 201 642,98 грн.

Суддя Котков О.В.

Без виклику учасників судового процесу.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року (суддя Стасюк С.В.) у справі № 910/20568/20 позов задоволено; стягнуто з Приватного підприємства "Бестмент-Сервіс" на користь Приватного акціонерного товариства "Акціонерна компанія "Київводоканал" 201 642 гривні 98 коп. за скид стічних вод із перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин та 3024 гривні 65 коп. судового збору.

05.07.2021 року через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс" надійшла заява б/н від 04.07.2021 року «Про виправлення описок у рішенні», в якій заявник просить виправити описки у рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року у даній справі в частині зазначення вірного найменування відповідача, вказавши Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс".

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.07.2021 року вказану заяву передано на розгляд судді Стасюка С.В.

Розпорядженням керівника апарату № 05-23/1018/21 від 05.07.2021 року призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/20568/20, у зв`язку з відпусткою судді Стасюка С.В.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.07.2021 року заяву б/н від 04.07.2021 року «Про виправлення описки у рішенні» Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс" передано на розгляд судді Коткова О.В.

Судом встановлено, що у рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року у справі № 910/20568/20 допущено описку, а саме: невірно зазначено найменування відповідача (боржника) - Приватне підприємство "Бестмент-Сервіс", замість правильного - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс".

Частинами 1 та 2 статті 243 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З аналізу вищевказаних положень процесуального закону вбачається, що призначення судового засідання для вирішення питання про виправлення описки є ініціативою суду.

Зі змісту статті 243 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Арифметичною вважається помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення у зв`язку з використанням несправної техніки.

Не є арифметичною помилкою, а отже і не може бути виправлене в порядку, передбаченому процесуальним законодавством, застосування неправильних методик підрахунку, помилкових вихідних даних для проведення арифметичних обчислень.

Верховний Суд в ухвалі від 18.01.2018 року у справі № 925/1076/16 наголосив, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), які мають технічний характер (тобто виникли при виготовленні тексту рішення).

В даному випадку, виправлення описки не зачіпає суті рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року, у зв`язку з чим суд вбачає за необхідне задовольнити заяву б/н від 04.07.2021 року «Про виправлення описки у рішенні» Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс" та виправити описку, допущену у рішенні Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року у справі № 910/20568/20.

Керуючись ст. 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву б/н від 04.07.2021 року «Про виправлення описки у рішенні» Товариства з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс" у справі № 910/20568/20 - задовольнити.

2. Виправити описки по всьому тексту рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року у справі № 910/20568/20, зазначивши замість помилкового найменування відповідача - Приватне підприємство "Бестмент-Сервіс" його вірне найменування - Товариство з обмеженою відповідальністю "Бестмент-Сервіс", у відповідних відмінниках.

3. В іншій частині рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року у справі № 910/20568/20 залишити без змін.

4. Дану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 22.06.2021 року у справі № 910/20568/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підлягає оскарженню в порядку передбаченому ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Дата підписання 13 липня 2021 року.

Суддя О.В. Котков