
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення оригіналу письмового доказу
м. Київ
12.07.2021Справа № 910/16849/20
За заявою Приватного підприємства "ЮГ Агролідер"
про повернення оригіналів доказів
За позовом Приватного підприємства "ЮГ Агролідер" (вул. Дегтярівська, буд. 53-а, м. Київ 113, 03113)
До Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАГРОПАРТНЕР+" (вул. Фрунзе, буд. 2, смт. Магдалинівка, Магдалинівський район, Дніпропетровська область, 51100)
Про стягнення 261 845, 67 грн
Суддя Бондаренко-Легких Г.П.
Без виклику представників сторін.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ЮГ Агролідер" (далі за текстом - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрАгро Партнер+" (далі за текстом - відповідач) про стягнення 261 845,67 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням з боку відповідача його зобов`язань за договором зберігання N 86-02/20 від 05.02.2020 в частині збереження товару, переданого на зберігання, у зв`язку з чим позивач просив суд стягнути з відповідача 198 800, 00 грн вартості втраченого товару, 39 760, 00 грн штрафу за несвоєчасну оплату втраченого товару, 19 880, 00 грн штрафу за звернення до суду та 3 405, 67 грн 3 % річних за період прострочення з 01.04.2020 до 26.10.2020.
26.11.2020 Господарський суд міста Києва ухвалою прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі, розгляд справи №910/16849/20 ухвалив здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Даною ухвалою суд запропонував відповідачеві подати відзив на позовну заяву впродовж 15 днів з дня вручення ухвали суду від 26.11.2020, та позивачу впродовж 15 днів з дня отримання відзиву подати до суду відповідь на відзив.
03.03.2021 Господарський суд міста Києва за власною ініціативою витребував у позивача оригінал підписаного та скріпленого печатками сторін Акту прийому-передачі №1 від 06.02.2020, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання товар, а саме: насіння гібриду соняшника "НС Х 195 (Адмирал)" (екстра) п. о. в кількості 100 шт, загальна вартість якого становить 198 800, 00 грн строком зберігання до 31.03.2020 для огляду, що підтверджує факт виникнення між сторонами правовідносин зі зберігання товару на умовах визначених ним.
18.03.2021 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання позивача про приєднання до матеріалів справи доказів, витребуваних судом ухвалою від 03.03.2021, а саме оригіналу акту № 1 від 06.02.2020 про передачу на зберігання 100 мішків насіння соняшнику.
Рішенням Господарського суду міста Києва від 29.04.2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено повністю.
10.06.2021 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Приватного підприємства "ЮГ Агролідер" про повернення оригіналу доказу, що витребувався судом та надався позивачем для огляду на виконання вимог ухвали суду від 03.03.2021, а саме: оригінал підписаного та скріпленого печатками сторін Акту прийому-передачі №1 від 06.02.2020, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання товар, а саме: насіння гібриду соняшника "НС Х 195 (Адмирал)" (екстра) п. о. в кількості 100 шт., загальна вартість якого становить 198 800, 00 грн. строком зберігання до 31.03.2020, що підтверджує факт виникнення між сторонами правовідносин зі зберігання товару на умовах визначених ним.
Частиною 1 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що оригінали письмових доказів зберігаються у суді в матеріалах справи. Відповідно до ч. 2 ст. 92 Господарського процесуального кодексу України за заявою особи, яка надала суду оригінал письмового доказу, суд повертає оригінал доказу цій особі після його дослідження, якщо це можливо без шкоди для розгляду справи, або після набрання судовим рішенням законної сили. У матеріалах справи залишається засвідчена суддею копія письмового доказу або витяг з нього.
Частиною 1 статті 73 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
При цьому, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору (частина 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України).
Оскільки, витребуваний судом оригінал документу є письмовим доказом, що оглядався судом з метою встановлення наявності або відсутності обставин, якими обґрунтовано позовні вимоги та заперечення, а також з урахуванням набрання судовим рішенням від 29.04.2021 законної сили - 20.05.2021, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ПП «Юг Агролідер» та повернути заявнику витребуваний судом ухвалою від 03.03.2021 оригінал письмового доказу.
Виходячи з вищевикладеного, керуючись статтями 73, 91, 92, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Заяву Приватного підприємства «Юг Агролідер» про повернення оригіналів доказів - задовольнити.
2. Повернути Приватному підприємству «Юг Агролідер» оригінал Акту прийому-передачі №1 від 06.02.2020, згідно якого позивач передав, а відповідач прийняв на відповідальне зберігання товар, а саме: насіння гібриду соняшника "НС Х 195 (Адмирал)" (екстра) п. о. в кількості 100 шт., загальна вартість якого становить 198 800, 00 грн. строком зберігання до 31.03.2020 шляхом видачі його нарочно уповноваженому представнику позивача.
3. Згідно ч. 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.
Суддя Г.П. Бондаренко-Легких
Судове рішення № 98265064, Господарський суд м. Києва було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/16849/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: