Ухвала суду № 98264923, 13.07.2021, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/660/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2021 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Валєєвої Т.Е.,

розглянувши матеріали позовної заяви (вх.№ 11099/21 від 08.07.2021)

Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області

(пл. Незалежності України, 1, м. Снятин, Коломийський район, Івано-Франківська область, 78301

електронна адреса: snyatyn_rada@i.ua)

представник позивача: ОСОБА_1

( АДРЕСА_1

електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПС"

(вул. Вовчинецька, 194-А кв. 57, м. Івано-Франківськ, 76006

електронна адреса: zps@com.if.ua)

про зобов`язання демонтажу малої архітектурної форми та повернення земельної ділянки з чужого незаконного користування

ВСТАНОВИВ:

Снятинська міська рада Коломийського району Івано-Франківської області звернулася до Господарського суду Івано-Франківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗПС" про зобов`язання демонтувати малу архітектурну форму, розміщену на земельній ділянці кадастровий номер - 26252:10100:01:039:0036, площею -0,0015 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Снятин, вулиця Шевченка, біля будинку 12 ; зобов`язння повернути з чужого незаконного користування Снятинській міській раді земельну ділянку кадастровий номер -26252:10100:01:039:0036, площею 0,0015 га, що знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, Коломийський район, місто Снятин, вулиця Шевченка, біля будинку 12 .

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), право на звернення до господарського суду в установленому цим кодексом порядку гарантується. Отже, процесуальний закон гарантує кожному право на звернення до суду, проте таке право може бути реалізовано лише в порядку, визначеному цим кодексом.

Так, положеннями статті 162 ГПК України встановлено перелік вимог до позовної заяви. Зокрема, згідно з п. п. 8, 9, 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог позивачем не вказано про наявність у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та не наведено попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи, а також не підтверджено те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 ГПК України передбачено, що позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Відповідно до п. 59 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 270 від 05.03.2009, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю з описом вкладення подаються для пересилання відкритими для перевірки їх вкладення.

Пунктом 61 вказаних правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення.

З наведених вище положень вбачається, що належним доказом відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів є опис вкладення в поштовий конверт та документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів, позивачем в підтвердження надіслання відповідачу позовної заяви з додатками, подано лише фіскальний чек, опис вкладення до цінного листа в матеріалах позовної заяви відсутній.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У відповідності до Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб на одну особу в розрахунку на місяць з 1 січня 2021 року складає 2 270,00 грн.

Частиною 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що в разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивачем заявлено дві немайнові позовні вимоги, а саме:

- зобов"язання демонтувати малу архітектурну форму;

- зобов`язання повернути з чужого незаконного користування земельну ділянку.

Отже, за звернення до суду з даним позовом позивачу слід сплатити судовий збір в сумі 4 540,00 грн.

Як доказ сплати судового збору, позивачем до матеріалів позовної заяви додано копію платіжного доручення № 465 від 25.06.2021 на суму 2 270,00 грн, тобто судовий збір сплачено лише за одну позовну вимогу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 162, 164 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 174 ГПК України визначено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про залишення позовної заяви без руху та встановлення строку для усунення виявлених судом недоліків.

Згідно з ч. 3 та ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. ст. 4, 162, 164, 172, 174, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву Снятинської міської ради Коломийського району Івано-Франківської області (вх.№ 11099/21 від 08.07.2021) - залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк, з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме, надати Господарському суду Івано-Франківської області:

- інформацію про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви;

- попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- належні докази, які підтверджують відправлення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЗПС" копії позовної заяви і доданих до неї документів, а саме: опис вкладенні в цінний лист;

- докази, які підтверджують доплату судового збору у встановленому порядку в розмірі 2 270,00 грн.

У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримувати інформацію по справі на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою http://court.gov.ua/fair/sud5010/ та на вебсторінці Єдиного державного реєстру судових рішень за вебадресою http://reyestr.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвалу підписано 13.07.2021.

Суддя Т.Е. Валєєва