
номер провадження справи 26/21/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.07.2021 Справа № 908/1273/21
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Юлдашева Олексія Олексійовича, розглянувши матеріали господарської справи за участю секретаря Лісовик О.В.
кредитор – Громадська організація “Спортивний клуб “Азовмаш-Спорт”, код ЄДР 35387777 (87535, Донецька область, м. Маріуполь, площа Машинобудівельників, 1)
боржник – Товариство з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб “Азовмаш”, код ЄДР 34697161 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2)
Представники сторін:
Від кредитора – не з`явився
від боржника – не з`явився
розпорядник майна боржника – Клименко О.Ю.
ГУ ДПС у Запорізькій області – Скитиба Н.І.
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 01.06.2021р., зокрема, відкрито провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Баскетбольний клуб “Азовмаш”, код ЄДР 34697161 (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 2); визнано грошові вимоги Громадської організації “Спортивний клуб “Азовмаш-Спорт” до боржника у розмірі – 2 183 082,34 грн основного боргу; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; введено процедуру розпорядження майном боржника; розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Клименка Олександра Юрійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 1965 від 06.10.2020; адреса: пр. Соборний, 44, офіс 33, м. Запоріжжя, 69063); попереднє засідання суду призначено на 06.07.2021 об 11-00.
На офіційному веб-порталі судової влади України здійснено публікацію оголошення за № 66556 від 03.06.2021р.
Відповідно до статті 1 Кодексу України з процедур банкрутства, кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч.1 статті Кодексу України з процедур банкрутства, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.
До господарського суду після публікації повідомлення до суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до боржника:
1/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська машинобудівна компанія» на суму 2 423 081,08 грн.
2/ Головного управління ДПС у Запорізькій області на суму 934 578,05 грн.
3/ Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» на суму 4 722 002 256,16 грн, що забезпечені заставою майна боржника.
Зазначені заяви приймаються судом до розгляду.
Згідно з ч. 2 статті 47 Кодексу України з процедур банкрутства, у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів що надійшли протягом строку, передбаченого частиною першою статті 45 цього Кодексу, у тому числі щодо яких були заперечення боржника або розпорядника майна.
Розпорядником майна боржника та боржником визнані грошові вимоги вказаних вище заявників у повному обсязі.
Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши подані заяви, суд вважає за необхідне визнати грошові вимоги до боржника наступних заявників:
1/ Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 934 578,05 грн, з яких: 915 261,98 грн – основного боргу з третьою чергою задоволення, 19 316,07 грн – штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська машинобудівна компанія» у розмірі 2 423 081,08 грн – основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
3/ Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 4 722 002 256,16 грн, що забезпечені заставою майна боржника.
При поданні заяви до суду заявниками було сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн кожний, який також визнається судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Приймаючи до уваги вищевикладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне попереднє засідання відкласти.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 12, 202, 216, 233-235 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Визнати грошові вимоги до боржника:
1/ Головного управління ДПС у Запорізькій області у розмірі 934 578,05 грн, з яких: 915 261,98 грн – основного боргу з третьою чергою задоволення, 19 316,07 грн – штрафні санкції та пеня з шостою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
2/ Товариства з обмеженою відповідальністю «Маріупольська машинобудівна компанія» у розмірі 2 423 081,08 грн – основного боргу з четвертою чергою задоволення, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
3/ Акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 4 722 002 256,16 грн, що забезпечені заставою майна боржника, та 4 540,00 грн судового збору з першою чергою задоволення.
Попереднє засідання суду відкласти на 29.07.2021 о 10-15.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою:69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корп. 1 каб. 213.
Копії ухвали надіслати: кредиторам, боржнику, розпоряднику майна.
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч.1 ст.235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині визнання кредиторських вимог в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня її проголошення за правилами, визначеними ст. ст. 256-259 ГПК України, шляхом подання апеляційної скарги наразі через господарський суд Запорізької області.
Повний текст ухвали складено та підписано-13.07.21
Суддя О.О. Юлдашев
Судове рішення № 98264913, Господарський суд Запорізької області було прийнято 06.07.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 908/1273/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: