Ухвала суду № 98264896, 13.07.2021, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/10/20-21/1/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.07.2021 Справа № 908/815/20 (908/1991/21)

м. Запоріжжя Запорізької області

За позовною заявою - Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” (69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, 20-А, код ЄДРПОУ 40865822, в особі ліквідатора Карауш Ю.В., 87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136)

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “С.Н.А.Б.” (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42-а, код ЄДРПОУ 38638838)

про визнання договору поруки недійсним

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю “С.Н.А.Б.” (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42-а, код ЄДРПОУ 38638838)

Кредитори:

1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Запоріжагросервіс” (а/с 38, м. Запоріжжя, 69001; код в ЄДР 40980575)

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Мінераліс” (вул. Лейпцизька, 5-А, офіс 15, м. Київ, 01015; код в ЄДР 40522228)

Банкрут - Товариство з обмеженою відповідальністю “Технос Агро”, код ЄДРПОУ 40865822 (вул. Рекордна, 20-А, м. Запоріжжя, 69035; адреса для листування; а/с 1374, м. Запоріжжя, 69001)

Ліквідатор - Карауш Ю.В. (87555, Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85, а/с 136)

про банкрутство

Особа, що притягується до субсидіарної відповідальності - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

Суддя Черкаський В.І.

Без участі представників сторін

УСТАНОВИВ:

Ухвалою від 08.06.2021 року клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області № 783/08-01-05-05-12 від 12.11.2020 року (вх. № 22310/08-08/20 від 13.11.2020) залишено без задоволення. Відкладено судове засідання для розгляду заяви заявника 2 (вх. № 6884/08-08/21 від 05.04.2021) на 06.07.2021 року, 10 - 00.

У судовому засіданні 06.07.2021 року оголошувалась перерва до 12.07.2021 року, 10 - 00.

09.07.2021 року на електронну адресу суду від Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” надійшла позовна заява № 02-38-21/217 від 08.07.2021 (вх. № 2133/08-07/21 від 09.07.2021) в якій позивач просить суд:

1. Прийняти позовну заяву та винести ухвалу про порушення провадження у справі.

2. Визнати Договір поруки від 12.11.2019 р., укладений між ТОВ “С.Н.А.Б.” (03067, м. Київ, вул. Виборзька, 42-а, код ЄДРІІОУ 38638838) та ТОВ “ТЕХНОС АГРО” (вул. Рекордна, буд. 20-А, м. Запоріжжя, 69001, код ЄДРПОУ 40865822) недійсним.

3. Судові витрати у вигляді судового збору за подання цієї позовної заяви в розмірі 4 540, 00 гри. (чотири тисячі п`ятсот сорок грн. 00 коп.), сплачені Позивачем, покласти на Відповідача. Позовна заява підписана електронним цифровим підписом.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.07.2021 року розгляд позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” № 02-38-21/217 від 08.07.2021 (вх. № 2133/08-07/21 від 09.07.2021) передано судді Черкаському В.І.

Суд розцінює подану позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” про визнання договору поруки недійсним як заяву, яка має розглядатися в межах справи про банкрутство.

Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро”, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України встановлені вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ст. 172 ГПК України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення. Такий самий обов`язок покладається на позивача у разі залучення судом до участі у справі іншого відповідача, заміни неналежного відповідача, залучення або вступу у справу третьої особи.

В порушення вимог ст. ст. 164, 172 ГПК України до заяви заявником не надано доказів направлення копії позовної заяви учасникам у справі про банкрутство.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” № 02-38-21/217 від 08.07.2021 (вх. № 2133/08-07/21 від 09.07.2021) та надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви учасникам у справі про банкрутство.

Керуючись ст. ст. 162, 164, 172, 174, 232, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Технос Агро” № 02-38-21/217 від 08.07.2021 (вх. № 2133/08-07/21 від 09.07.2021) залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, шляхом надання до суду доказів направлення копії позовної заяви учасникам у справі про банкрутство.

Роз`яснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Копію ухвали направити ТОВ “Технос Агро”.

Ця ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 13.07.2021 року.

Суддя В.І. Черкаський