Рішення № 98263695, 13.07.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/827/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 року Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Сірик І.С.

за участю секретаря судових засідань – Барабащук О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит,

В С Т А Н О В И В:

Позивач Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит у розмірі 58778,46 грн.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 27.11.2020 року між АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ«Ощадбанк» та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит №163-09, згідно якого ОСОБА_1 був наданий кредит в загальному розмірі 50000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26.11.2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Кредитного договору.

Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав повністю, надавши ОСОБА_1 кредит. Однак, позичальник порушила умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 58778,46 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розгляд справи провести в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в зв`язку з тим, що місце проживання (перебування) її невідоме, викликалася до суду через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке було розміщене 26.04.2021 року, 28.05.2021 року, однак в назначений термін в судові засідання не з`явилася. Приймаючи до уваги те, що відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України, про причини неявки суду не повідомив, зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, відповідно до ст. 280, 281 ЦПК України

Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Оскільки, відповідно до вимог ст. 279 ЦПК України, справа в порядку спрощеного позовного провадження розглядається за наявними у справі матеріалами, то, відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу суд не здійснює.

Заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження від сторін у справі не надходили.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечував. Враховуючи викладене, справу спрощеного позовного провадження розглянуто в порядку заочного розгляду на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та подані докази, з`ясувавши всі обставини справи в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .

За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики , він зобов`язаний сплатити розмір процентів на умовах встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідност. 625 цього Кодексу.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом .

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства , а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться .

З матеріалів справи вбачається, що 27.11.2020 року відповідач ОСОБА_1 та АТ "Державний ощадний банк України", в особі філії - Чернівецьке обласне управління АТ«Ощадбанк» та ОСОБА_1 уклали Договір про споживчий кредит №163-09.

Таким чином, з 27.11.2020 року між Акціонерним товариством «Державний ощадний банк України», в особі філії Чернівецького обласного управління АТ «Ощадбанк» та ОСОБА_1 утворилися кредитно-договірні відносини.

Відповідно до умов, укладеного між сторонами кредитного договору, позивачем відповідачу надано кредит в загальному розмірі 50000,00 грн. на строк 60 місяців з терміном остаточного повернення кредиту не пізніше 26.11.2025 року, якщо інший строк та/або термін не буде встановлено згідно з умовами Кредитного договору.

Також згідно умов кредитного договору відповідач зобов`язувався погашати заборгованість по кредиту, сплачувати нараховані за період користування кредитом відсотки, а також сплачувати позичальнику пеню за несвоєчасну сплату обов`язкових платежів .

Згідно п.3.3.3. Кредитного Договору відповідач зобов`язувалася здійснювати повернення кредиту рівними частинами в розмірі 833,33 грн. та сплату процентів нарахованих банком на залишок основної суми боргу за кредитом, щомісячно до 5 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з грудня 2020 року шляхом внесення власних коштів на поточний рахунок, які банк використовуючи право договірного списання коштів наданого йому згідно з умовами цього договору списує в рахунок погашення основної суми боргу за кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим договором. Відповідно до п.3.3.4 кредитного договору якщо сума платежу, що надійшла в рахунок повернення кредиту та сплати процентів менша розміру вказаного у п.3.3.3 цього договору то несплачений платіж та нараховані проценти, що мали бути сплаченими вважаються простроченими. Наступна сума платежу повинна додатково включати суму коштів, необхідну для погашення простроченого платежу та сплати нарахованої пені за прострочені платежі з урахуванням вимог п.8.2 кредитного договору.

Станом на 14.04.2021 року відповідач ОСОБА_1 взяті на себе зобов`язання не виконує та допустила перед позивачем заборгованість у розмірі 58778,46 грн., з яких – 49160,67 грн. – сума кредиту; 9429,66 прострочені відсотки; 104,55 грн. – інфляційні; 83,58 грн. – 3% річних;

Таким чином достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах, відповідач ОСОБА_1 не виконує належним чином своїх зобов`язань перед позивачем, в зв`язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.

У відповідності до ч.1, п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Тому, з відповідача належить також стягнути судові витрати, понесені позивачем за сплату судового збору в розмірі 2270,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 15, 16, 526, 553, 554, 589, 590, 610, 611, 614, 623, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 7, 10, 12, 13, 128, 130, 235, 247, 259, 263 - 265, 268, 273, 280, 354, 355 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філіі - Чернівецьке обласне управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором про споживчий кредит - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ощадбанк», в особі філії - Чернівецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» заборгованість в сумі 58778 (п`ятдесять вісім тисяч сімсот сімдесят вісім) гривень 46 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Ощадбанк», в особі філії - Чернівецького обласного управління Акціонерного товариства «Ощадбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесять) гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Повне найменування учасників справи:

Позивач: Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії – Чернівецьке обласне управління, адреса місцезнаходження м.Чернівці вул.Героїв Майдану,244, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 09356307, МФО 356334, р/р НОМЕР_1 .

Представник позивача: ОСОБА_2 , житель АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_2 , виданий 29.01.1998 року Ленінським РВ УМВС України в Чернівецькій області, діє на підставі довіреності від 19.06.2020 року.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , остання відома адреса АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .

Суддя Сірик І.С.