Ухвала суду № 98263511, 13.07.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/3018/21

Провадження № 2/643/2977/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.07.2021 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого – судді Власенка М. В.,

за участю:

секретаря судового засідання – Насирової М. М.,

представника позивача – Лохмана С. О.,

відповідача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

19 лютого 2021 року Акціонерне товариство «Харківобленерго» звернулося до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 3578,18 грн. та судових витрат у розмірі 2270,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не надавав своєчасно товариству грошові кошти для погашення заборгованості за договором про користування електричною енергією, у зв`язку з чим утворилась зазначена заборгованість.

Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 22 лютого 2021 року прийнято до розгляду позовну заяву АТ «Харківобленерго» та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання та встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Представник позивача у судовому засіданні просив закрити провадження у справі, оскільки борг реструктуризовано, що свідчить про відсутність предмету спору та повернути сплачений судовий збір.

Відповідач у судовому засіданні просив провадження у справі закрити, оскільки борг розпочав сплачувати відповідно до умов, узгоджених з АТ «Харківобленерго».

Суд, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, встановив таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

18 січня 2008 року між сторонами укладено договір про користування електричною енергією № 2841120.

ОСОБА_1 через неналежне виконання умов вищевказаного договору має заборгованість у загальному розмірі 3578,18 грн.

З пояснень сторін у справі слідує, що питання щодо погашення заборгованості ОСОБА_1 суми заборгованості за спожиту електроенергію у відповідності до договору про користування електричною енергією № 2841120 від 18 січня 2008 року, перед АТ «Харківобленерго» узгоджено шляхом укладення угоди про реструктуризацію боргу, відповідно до умов якого визначено порядок та строки сплати такого боргу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

З урахуванням наданих сторонами пояснень та положень ст. 255 ЦПК України, суд доходить висновку, що станом на 13 липня 2021 року предмет спору між АТ «Харківобленерго» та ОСОБА_1 відсутній.

Згідно з ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

АТ «Харківобленерго» сплатило судовий збір за подання цієї позовної заяви до суду в розмірі 2270,00 грн. згідно з наявним в матеріалах справи платіжним дорученням № 14825 від 20 січня 2021 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, провадження у справі за позовом АТ «Харківобленерго» підлягає закриттю, а сплачена сума судового збору за подання позовної заяви – поверненню.

Керуючись ст. 255, 279, 260, 261 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовною заявою акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Повернути акціонерному товариству «Харківобленерго» (м. Харків, вул. Плеханівська, 149, код ЄДРПОУ 00131954) сплачену суму судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. згідно з платіжним дорученням № 14825 від 20 січня 2021 року.

Роз`яснити позивачеві, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Харківського апеляційного суду або через Московський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, може подати апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя М. В. Власенко