
справа №619/1744/21
провадження №2/619/848/21
Ухвала
08 липня 2021 року
Дергачівський районний суд Харківської області,
у складі: головуючого судді Нечипоренко І.М., за участю секретаря судового засідання Носачової І.В., розглянув у підготовчому засіданні справу № 619/1744/21,
найменування (ім`я) сторін:
позивачі: Прокурор в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція»,
відповідач: Солоницівська селищна рада, ОСОБА_1 .
Питання, що вирішується ухвалою.
Прокурор в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» звернувся до суду з позовом про визнаня незаконним та скасування рішення, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлявся за зареєстрованою адресою.
Представник Солоницівської селищної ради у судове засідання не з`явився, причину неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином засобами електронної пошти, про що свідчить підпис відповідальної особи.
Представники позивачів у судове засідання не з`явилися, надавши заяви, в яких повідомляють, що позовні вимоги підтримують, не заперечують проти ухвалення заочного рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
За вимогами ч. 1 ст. 281 ЦПК України про заочний розгляд справи суд постановляє ухвалу.
За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач та представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, не з`явилися в судове засідання без поважних причин та без повідомлення причин, не подали відзив на позов, а позивачі не заперечують проти ухвалення заочного рішення, суд ухвалює заочне рішення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 259 ЦПК України ухвали суду, які оформлюються окремим документом, постановляються в нарадчій кімнаті.
Керуючись ст. ст. 258, 259-260, 280, 281 ЦПК України,
постановив:
Ухвалити заочне рішення по справі за позовом Прокурора в інтересах держави в особі Харківської обласної державної адміністрації, Державного агентства лісових ресурсів України, ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» до Солоницівської селищної ради, ОСОБА_1 про скасування рішення, визнання недійсним державного акту та повернення земельної ділянки.
Ухвала оскарженню окремо від рішення судуне підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Повний текст ухвали складено 13.07.2021.
Суддя І. М. Нечипоренко
Судове рішення № 98263233, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 08.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/1744/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: