
Справа №: 398/2850/21
провадження №: 2/398/1574/21
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
"13" липня 2021 р. суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Авраменко О.В. розглянувши матеріали позовної заяви
ОСОБА_1 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_1 , адреса фактичного місця проживання: АДРЕСА_2 )
до ОСОБА_2 (адреса місця проживання, зареєстрована у встановленому законом порядку: АДРЕСА_3 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська селищна рада (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, смт Голованівськ, вул. Соборна, буд. 48),
про позбавлення батьківських прав
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська селищна рада, про позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ЦПК України та відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Відсутні підстави, визначені статтями 185 – 186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів, збільшення їх розміру, оплату додаткових витрат на дитину, стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, індексацію аліментів, зміну способу їх стягнення, розірвання шлюбу та поділ майна подружжя.
Отже, справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.
Частинами 3 та 5 ст. 53 ЦПК України передбачено, що якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов`язковою є участь органу опіки та піклування.
Органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад (ч. 1 ст. 56 ЦК України).
За таких обставин, суддя вважає за необхідне залучити до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування.
Згідно з ч. 3 ст. 187 ЦПК України позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про залучення третьої особи повинен направити такій третій особі копії заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до наступного судового засідання.
Разом з позовною заявою надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Задорожнюк О.Б. про призначення судового засідання в режимі відеоконференції з Голованівським районним судом Кіровоградської області, у зв`язку з віддаленістю її місця роботи від Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області.
За змістом ч. ч. 1, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що клопотання представника позивача про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 53, 187, 212, 260 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська селищна рада, про позбавлення батьківських прав.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 31 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (вул. Г. Сокальського, 76, м. Олександрія), про що повідомити учасників справи.
Залучити як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Виконавчий комітет Олександрійської міської ради, як орган опіки та піклування (адреса місцезнаходження: Кіровоградська область, м. Олександрія, проспект Соборний, буд. 59) до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Голованівська селищна рада, про позбавлення батьківських прав.
Зобов`язати позивача ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня вручення копії цієї ухвали направити Виконавчому комітету Олександрійської міської ради копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до 31 серпня 2021 року.
Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження у справі, а відповідачу та третій особі також з копію позовної заяви з додатками.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який має відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Встановити третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання пояснень на позовну заяву, які мають відповідати вимогам ч. ч. 3 – 5 ст. 178, ст. 181 ЦПК України, копія яких одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Задорожнюк О.Б. про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.
Провести підготовче судове засідання, призначене на 31 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.
Доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області забезпечити проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 31 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Задорожнюк О.Б.
Роз`яснити представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату Задорожнюк О.Б., що вона має з`явитися до Голованівського районного суду Кіровоградської області, розташованого за адресою: Кіровоградська область, смт. Голованівськ, вул. Соборна, буд. 18, 31 серпня 2021 року о 14 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити Голованівському районному суду Кіровоградської області для організації проведення відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1118/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Авраменко
Судове рішення № 98262823, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 398/2850/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: