Ухвала суду № 98262460, 13.07.2021, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/896/20

Провадження № 2/188/31/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Місюра К.В.

при секретарі: Хандрига Л.І.

за участю представників сторін:

від позивача: не з`явився

від відповідача-1: не з`явився

від відповідача-2: не з`явився

від відповідача-3: не з`явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу

за позовом Кредитної спілки «Самара» (м. Дніпро)

до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Самара» (м. Дніпро) просить стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором № 387/18 від 21 червня 2018 року у загальній сумі 10 556,44 грн.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем зобов`язань за кредитним договором 387/18 від 21 червня 2018 року щодо своєчасної оплати коштів за користування кредитом у встановлений договором строк не виконувалось.

До початку судового засідання від представника позивача надійшла заява відповідно до якої він просить зменшити позовні вимоги до 4856,44 грн.

Відповідачі в судові засідання, які призначались судом на 17.02.2021 р., 15.03.2021 р., 06.04.2021р., 11.05.2021 р., 02.06.2021 р., 13.07.2021 р. не з`явились, про дату, місце та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки до суду не повідомили, від відповідачів не надійшло заяв про розгляд справи у їх відсутність.

Представник позивача надав суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 280-289 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Провести розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки «Самара» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К. В. Місюра