Постанова № 98262081, 13.07.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

13.07.2021

Провадження №3/932/2685/21

Справа № 932/4874/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Марущак С.Л., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з відділу з питань додержання законодавства про працю, застрахованих осіб, зайнятість, працевлаштування інвалідів та з питань дитячої праці у Дніпропетровському регіоні Головного управління держпраці у Дніпропетровській області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка працює начальником відділу організаційно-кадрової та правової роботи Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

25 травня 2021 року, під час проведення перевірки Комунального некомерційного підприємства «Міська клінічна лікарня №16» Дніпровської міської ради, розташованого в м.Дніпро по пр-ту Богдана Хмельницького, буд.19, щодо додержання законодавства України про працю було виявлено порушення законодавства про працю, а саме: черговість надання відпусток працівникам торакального відділення КНГІ "МКЛ №16" ДМР на 2021 рік визначена графіком чергових відпусток співпрацівників торакального відділення на 2021 рік, який затверджено генеральним директором КНП "МКЛ №16" ДМР та узгоджено головою первинної профспілкової організації КНП "МКЛ №16" ДМР 22.12.2020. Про ознайомлення працівників торакального відділення з графіком чергових відпусток на 2021 рік свідчить їх особистий підпис у графі «Підпис співпрацівника про ознайомлення з графіком». Проте засвідчувальний підпис завідувача відділенням ОСОБА_2 у графі «Підпис співпрацівника про ознайомлення з графіком» графіку чергових відпусток співпрацівників торакального відділення на 2021 рік відсутній. Відповідно до листків непрацездатності серії АДЮ №№ 755459, 565865, 317354, 782821, 782942 ОСОБА_2 з 02 грудня 2020 року по 27 січня 2021 року перебував на тимчасовій непрацездатності. Став до роботи 28 січня 2021 року. Проте, будь яких інших підтверджуючих документів щодо ознайомлення ОСОБА_2 з графіком чергових відпусток співпрацівників торакального відділення на 2021 рік після 28.01.2021 до перевірки не надано, що вважається за відсутнє, чим порушено ч.4 ст.79 КЗпП України; згідно з графіком чергових відпусток співпрацівників торакального відділення на 2021 рік, який затверджено генеральним директором КНП "МКЛ №16" ДМР та узгоджено головою первинної профспілкової організації КНП "МКЛ №16" ДМР 22.12.2020, період надання відпустки завідувачу відділенням ОСОБА_2 у 2021 році визначено з 01.01.2021 по 16.01.2021 та з 15.12.2021 по 31.12.2021.Відповідно до листків непрацездатності серії АДЮ №№ 755459, 565865, 317354, 782821, 782942 ОСОБА_2 з 02 грудня 2020 року по 27 січня 2021 року перебував на тимчасовій непрацездатності. 08 грудня 2020 року ОСОБА_2 , перебуваючи на тимчасовій непрацездатності, написав заяву на ім`я генерального директора про надання щорічної відпустки в кількості 14 календарних днів з 01.01.2021 по 16.01.2021. Згідно з резолюцією на заяві у наданні відпустки ОСОБА_2 відмовлено у зв`язку з підготовкою лікарні до акредитації. Після виходу на роботу 28.01.2021 ОСОБА_2 написав заяву на ім`я генерального директора про надання чергової відпустки за 2020 рік терміном на 31 календарний день, так як відпустка за 2020 рік не використана через пандемію та його хворобу з 02.12.2020. Заява зареєстрована 28.01.2021 за вхідним № 5. Згідно з резолюцією на заяві ОСОБА_2 зазначено «надати погодження» в зв`язку із закінченням підготовки та проведенням акредитації. Проте, наказ про надання ОСОБА_2 відпустки до перевірки не надано, що вважається за відсутнє. Одночасно, на підставі доповідної записки медичного директора, 29.01.2021 видано Розпорядження № 3 «Про покладання зобов`язань на ОСОБА_2 , завідувача відділення, лікаря - хірурга торакального відділення та внесення змін до графіку відпусток на 2021р.», відповідно до якого у зв`язку з відсутністю належних документів з діяльності торакального відділення на 2021 рік, необхідністю негайного виправлення перелічених недоліків, та у зв`язку із довготривалим перебуванням завідувача відділення, лікаря-хірурга торакального відділення КНП "МКЛ №16" ДМР ОСОБА_2 на тимчасовій непрацездатності з 02.12.2020 по 27.01.2021, виникла виробнича необхідність відтермінування строку його щорічної відпустки за графіком на 2021 рік на термін, достатній для виправлення вищевказаних недоліків та складання і затвердження відсутніх документів торакального відділення. Відповідно до протоколу № 2 засідання профспілкового комітету ППО КНП "МКЛ №16" ДМР профспілковою організацією надано погодження на відтермінування щорічної відпустки завідувача торакального відділення, лікаря-хірурга ОСОБА_2 для усунення недоліків у роботі за умови надання частини відпустки тривалістю не менше 24 календарних днів у поточному робочому році. Крім того, п.3 наказу від 01 лютого 2021 року №6-в «Про надання відпусток» визначено: «на підставі Розпорядження по КНП «МКЛ №16» ДМР від 29.01.2021 року №3 (протокол №2 засідання провспілкового комітету ППО КНП «МКЛ №16 ДМР) перенести ОСОБА_2 , завідувачу відділення, лікарю-хірургу торакального відділення, заплановану на січень щорічну відпустку (згідно з графіком щорічних відпусток на 2021 рік) на лютий 2021 року». Документи, що підтверджують ознайомлення ОСОБА_2 з наказом від 01 лютого 2021 року №6-в та документів, що підтверджують згоду на відтермінування перенесення щорічної відпустки до перевірки не надано, що вважається за відсутнє, чим порушено ч.3 ст.80 КЗпП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, про час та місце розгляду справи сповіщена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надіслала. За таких обставин на підставі ст.268 КУпАП вважаю за можливе розглянути справу у відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, яке виразилося в порушенні законодавства про працю, доведена повністю та підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки від 26.05.2021 та іншими матеріалами у їх сукупності.

З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, вважаю за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ч.1 ст.41, ст.ст.283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.41 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 510 гривень (призначення платежу: адміністративні штрафи та інші санкції, номер рахунку (IBAN) UA9489999803130000106000004569, код за ЄДРОПОУ: 37988155, банк отримувача: Казначейство України (ЕПА), ККДБ: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп., номер рахунку (IBAN) UA258999980313171206000004628, код отримувача ЄДРОПОУ 37988155, банк отримувача Казначейство України (ЕПА), код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя

Бабушкінського районного суду С.Л.Марущак

м.Дніпропетровська