Рішення № 98262, 23.08.2006, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79-58-82

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"23" серпня 2006 р.

Справа № 12/4857

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ланівці-цукор" м. Ланівці

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агроін" смт. Ямпіль

про стягнення 22742 грн. 09 коп.; зобов'язання ТОВ "Агроін" повернути ТОВ"Ланівці-цукор" товарно-матеріальні цінності, передані на зберігання.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін

Позивача: Кудінова Т.І. –за довіреністю №109 від 01.12.2005р.

Відповідача: не з’явився

Суть спору:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Ланівці-цукор” м. Ланівці звернулось з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін” смт. Ямпіль про стягнення 22742грн. 09коп., з яких 22260грн. 12коп. заборгованості за надані послуги по копнню цукрового буряка та 481грн. 97коп. штрафу за порушення зобов’язань по договору №1-Х-З від 15.03.2005р., зобов’язання ТОВ „Агроін” повернути ТОВ „Ланівці-цукор” товарно-матеріальні цінності передані на зберігання, а саме: дизпаливо в кількості 4650 літрів, аміачну селітру в кількості 20 тон, гербіцид „Бетанес” в кількості 160 літрів, гербіцид „Лонтрел Гранд” в кількості 20кг, гербіцид „Фюзилад Форте” в кількості 140 літрів.

В судовому засіданні представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач відзиву на позов не подав, повноважного представника для у часті у судове засідання не направив та не заперечив проти позовних вимог, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

15.03.2005р. між ТОВ „Ланівці-цукор” (довіритель) та ТОВ „Агроін” (хоронитель) укладено договір №1-Х-З.

Відповідно до умов договору (п.1.1, п.1.2, п.1.3, п.1.4, п.2.4) предметом договору є послуги, що робляться хоронителем довірителем по прийманню, збереженню і відвантаженню приналежного довірителю товару на складах хоронителя. Найменування, кількість, ціна за одиницю, загальна вартість переданого на збереженню товару зазначено в додаткових угодах, що є невід’ємною частиною даного договору. Даний товар знаходиться на збереженні в складських приміщеннях хоронителя з моменту його передачі довірителем. У період дії даного договору право власності на товар залишається за довірителем. Хоронитель зобов’язується за вказівкою довірителя передати (відвантажити) товар довірителю або третім особам по реквізитах і в терміни, зазначені довірителем. За порушення п.п.2.4 даного договору, хоронитель сплачує довірителю штраф у розмірі 0,5% від вартості не відвантаженої чи не переданої вчасно партії товару.

Згідно додаткової угоди до договору від 15.03.2005р., накладних №199, №200, №638, 639, №640 від 18.05.2005р. позивач передав відповідачу на збереження 4650 літрів дизпалива на суму 13252,50грн., 20 тонн аміачної селітри на суму 23000грн., 160 літрів гербіциду „Бетанес” на суму 24442,4грн., 20 кілограм гербіциду „Лонтрел Гранд” на суму 16466,8грн., 140 літрів гербіциду „Фюзилад Форте” на суму 19254,2грн. Всього вартість переданих на зберігання товарно-матеріальних цінностей складає 96395,9грн.

На підставі усної домовленості сторін, згідно акту прийому виконаних робіт від 29.09.2005р. ТОВ „Ланівці-цукор” (виконавець) з 27.00.2005р. по 01.10.2005р. надав ТОВ „Агроін” (замовник) послуги по копці цукрового буряка комбайном „Марон” на площі 32га по ціні 900грн., в тому числі ПДВ. Замовник не має претензій до виконавця по якості виконаних робіт. Всього виконавець надав послу на суму 28800грн.

Як вбачається з заяви про зарахування зустрічних позовних вимог №107 від 19.07.2006р. зобов’язання ТОВ „Агроін” зараховано згідно усної домовленості про надання послуг по копці цукрового буряка на загальну суму 6539грн. 88коп.

Таким чином, станом на 07.08.2006р. заборгованість відповідача перед позивачем склала 22260грн. 12коп.

04.11.2005р., 19.07.2006р. ТОВ „Ланівці-цукор” звернулось до відповідача з вимогами про повернення зі зберігання 4650 літрів дизпалива, 20 тон аміачної селітри, 160 літрів гербіциду „Бетанес”, 20 кілограм гербіциду „Лонтрел Гранд”, 140 літрів гербіциду „Фюзилад Форте” та сплату 22260грн. 12коп. заборгованості згідно акту виконаних робіт від 29.09.2005р.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем заборгованості в добровільному порядку.

Пунктом 4.3 договору №1-Х-З від 15.03.2005р. передбачено, що за порушення п.п.2.4 даного договору, хоронитель сплачує довірителю штраф у розмірі 0,5% від вартості не відвантаженої чи не переданої вчасно партії товару.

Відповідно позивачем нараховано 481грн. 97коп. штрафу.

У відповідності із ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст. 174 ГКУ).

У відповідності до ст.936 Цивільного кодексу України за договором зберігання одна сторона (зберігач) зобов'язується зберігати річ, яка передана їй другою стороною (поклажодавцем), і повернути її поклажодавцеві у схоронності.

Статтею 953 Цивільного кодексу України передбачено, що зберігач зобов'язаний на першу вимогу поклажодавця повернути річ, навіть якщо строк її зберігання не закінчився.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Виходячи із вищенаведеного, позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланівці-цукор” м. Ланівці до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін” смт. Ямпіль про стягнення 22742грн. 09коп.; зобов’язання ТОВ „Агроін” повернути ТОВ „Ланівці-цукор” товарно-матеріальні цінності передані на зберігання є обґрунтованим, підтвердженим матеріалами справи і належними доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності із ст. 49 ГПК України судові витрати у справі належить покласти на відповідача.

Зважаючи на викладене, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд –

в и р і ш и в:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланівці-цукор” м. Ланівці до Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін” смт. Ямпіль про стягнення 22742грн. 09коп.; зобов’язання ТОВ „Агроін” повернути ТОВ „Ланівці-цукор” товарно-матеріальні цінності передані на зберігання задоволити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Агроін” смт. Ямпіль Хмельницької області, вул. Молодіжна, 35 (п/р 260092204 в АППБ „Аваль” м. Хмельницького, МФО 315966, код ЄДРПОУ 31259313) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Ланівці-цукор” м.Ланівці Ланівецького району Тернопільської області, вул. Вишнівецька, 35 (п/р 260074036 в ТОД АППБ „Аваль” м. Тернопіль, МФО 338501, код ЄДРПОУ 31092217) –22260грн. 12коп. (двадцять дві тисячі двісті шістдесят гривень 12коп.) заборгованості, 481грн. 97коп. (чотириста вісімдесят одна гривня 97коп.) штрафу, 1191грн. 38коп. (одна тисяча сто дев’яносто одна гривня 38коп.) державного мита, 118грн. (сто вісімнадцять гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю „Агроін” смт. Ямпіль Хмельницької області, вул. Молодіжна, 35 повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Ланівці-цукор” м.Ланівці Ланівецького району Тернопільської області, вул. Вишнівецька, 35 товарно-матеріальні цінності, передані на зберігання, а саме: 4650 літрів дизпалива, 20 тонн аміачної селітри, 160 літрів гербіциду „Бетанес”, 20 кілограм гербіциду „Лонтрел Гранд”, 140 літрів гербіциду „Фюзилад Форте”.

Суддя В.О. Шпак

Віддруковано в 3 примірниках:

1. До справи; 2. Позивачу; 3.Відповідачу;

Помічник судді –Я.С. Курбанова