
Справа № 745/477/21 Провадження №2/745/190/2021
УХВАЛА
12 липня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представника позивача ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до Сосницької селищної ради ради Чернігівської області (вул. Грушевського 15, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. (вул. Чернігівська, 15, офіс 1, в смт. Сосниця Чернігівської області, 16100) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сосницької селищної ради ради Чернігівської областіі, в якому просить визначити додатковий строк в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок смерті співмешканки ОСОБА_3 . Позов мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцями за законом після смерті своєї співмешканки ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Внаслідок смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, зокрема, на права та обов`язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті. Спадкове майно, що належало їй, знаходиться на території Сосницької селищної ради.
Згідно зхі ст.ст. 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України позивач повинен був визначитися та прийняти спадщину або не прийняти її, а прийнявши рішення про прийняття спадщини необхідно було подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини у шестимісячний строк, який починається з часу відкриття спадщини.
Приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу відмовила у прийнятті заяви про прийняття спадщини,у зв`язку з пропуском строку.
На момент смерті спадкодавець проживала сама без реєстрації в с. Лемешівка Чернігівської області (довідка сільської ради додається). Із 1990 року по 10 червня 2008 року була зареєстрована у с. Купчичі Сосницького району.
Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, оскільки не подав заяву про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку з часу відкриття спадщини, так як не знав,що співмешканка за життя отримала державний акт на право власності на земельну ділянку. Про цей факт йому стало відомо тільки у червні 2021 року.
Вважає, що строк для прийняття спадщини був пропущений з поважних причин.
Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити загальне позовне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради ради Чернігівської області, третьої особи приватного нотаріуса Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області на 04.08.2021 року, о 15:00-й годині, за адресою: АДРЕСА_3 .
Розгляд справи проводити суддею одноособово
В підготовче судове засідання викликати учасників справи.
Запропонувати відповідачу, в разі невизнання позову, в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов"язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати відповідачу та третій особі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чернігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її оголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи,зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Даньков
Судове рішення № 98261743, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/477/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: