
Справа № 745/467/21 Провадження №2/745/183/2021
УХВАЛА
12 липня 2021 року суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сосницької селищної ради Чернігівської області (вул. Грушевського, 15, смт. Сосниця Чернігівської області, 16100), третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори (смт. Сосниця, вул Виноградського, 12-А) про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд в порядку спадкування визнати за нею, ОСОБА_1 , право на земельну частку (пай), із земель колишнього КСП ім. Горького в с. Загребелля Сосницького району Чернігівської області, в розмірі 1,38 га в умовних кадастрових гектарах відповідно до сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0281138, зареєстрованого 12.05.1997 року за №138, виданого ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_2 . Після його смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало покійному.
Відповідно до ст. 1236 ЦК України вона має право на спадщину відповідно до заповіту від 02.04.2001 року, посвідченого секретарем Загребельської сільської ради Сосницького району Чернігівської області.
Відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Сосницькому районі №19/174-20 від 10.03.2020 року покійний батько ОСОБА_2 , в процесі розпаювання КСП ім. Горького в с. Загребелля Сосницького району Чернігівської області, згідно з книгою реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай), отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0281138, зареєстрований 12.05.1997 року за №138. Згідно з даним сертифікатом частково використав право (отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку на ріллю (серія ЯЖ №600934, площею 3,24 га). Державного акта на право власності на земельну ділянку ( кормові угіддя площею: сіножаті - 0,91 га та пасовища - 0,47 га) за життя не отримував. Вартість земельної частки (паю) кормових угідь станом на 10.03.2020 року становить 10806,34 грн.
При зверненні з вище вказаними документами до нотаріуса їй було відмовлено в оформленні нотаріальних документів в зв`язку тим, що нею неподані документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі. Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому підлягає розгляду в порядку загального.
На підставі положень ч. 7 ст. 81 ЦПК України необхідно витребувати в нотаріуса за місцем заведення спадкової справи інформаційні довідки із Спадкового реєстру про відкриття спадщини після померлих та наявність посвідченого заповіту з метою встановлення наявності або відсутності інших спадкоємців померлого. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 81,187-192, 260,261,274,353 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду справу та відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради Чернігівської області, третьої особи Сосницької районної державної нотаріальної контори про визнання права власності на спадкове майно за правилами загального позовного провадження.
Призначити відкрите підготовче судове засідання по даній справі на 28.07.2021 року, о 12:00 годині, в приміщенні Сосницького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Сосниця, вул. Чернігівська, 54-М.
Розгляд справи проводити суддею одноособово.
В підготовче судове засідання викликати сторони та третю особу.
Запропонувати відповідачу у разі невизнання позову у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення йому копії цієї ухвали, подати до суду відзив на позовну заяву, який би відповідав вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову,
В разі подання відзиву відповідач зобов`язаний також подати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити відповідачу, що він повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.
Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Відповідачу та третій особі направити копію позовної заяви з додатками.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-сайті судової влади України в мережі Інтернет - sn.cn.court.gov.ua, а також оприлюднені рішення суду по даній справі на сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності до Чрнігівського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Даньков
Судове рішення № 98261739, Сосницький районний суд Чернігівської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 745/467/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: