
Справа № 686/16377/21
Провадження № 2/686/5045/21
УХВАЛА
09 липня 2021 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Чевилюк З.А., ознайомившись з матеріалами справи № 686/16377/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс », третя особа Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
встановила:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177, 184 ЦПК України.
Окрім цього, із матеріалів справи вбачається необхідність у витребуванні в Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. належним чином завірених копій документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 18.05.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 17733; та в ТОВ « ФК « Онлайн Фінанс » належним чином засвідчені копії усіх документів, які були подані ТОВ « ФК «Онлайн Фінанс » та на підставі яких Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. було видано виконавчий напис від 18.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 17733.
Враховуючи, що: справа належить до категорії справ незначної складності; обсяг та характер доказів; кількість сторін та інших учасників справи, керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, -
постановила:
Прийняти до свого провадження справу № 686/16377/21 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Онлайн Фінанс », третя особа Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олена Василівна про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Розгляд справи провести за правилами спрощеного позовного провадження.
Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54, каб.306, пов.3) на 20 серпня 2021 року на 15 годину 00 хвилин з повідомленням сторін.
Відповідач має право подати до суду відзив на поз ов, письмові докази, що підтверджують заперечення, а також заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідачем копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Позивач має право подати відповідь на відзив на позов протягом п`яти днів з дати отримання відзиву на позов.
Витребувати в Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. належним чином завірених копій документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису від 18.05.2021 року та зареєстрованого в реєстрі за № 17733.
Витребувати в ТОВ « ФК « Онлайн Фінанс » належним чином засвідчені копії усіх документів, які були подані ТОВ « ФК «Онлайн Фінанс » та на підставі яких Приватним нотаріусом Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк О.В. було видано виконавчий напис від 18.05.2021 року, зареєстрований в реєстрі за № 17733.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: сourt.gov.ua/fair/sud2218/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 98261426, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/16377/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: