Рішення № 98261106, 12.07.2021, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/618/21

(провадження №2/658/620/21)

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Под`ячевої І.Д.,

при секретарі Левицькій Н.Я.,

розглянувши в місті Каховці у відкритому судовому засіданні в порядку спрощенного провадження цивільну справу за позовом КП «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, зазначивши що Комунальне підприємство «Комунально транспортне підприємство»(КП «КТП») здійснює вивезення та знешкодження твердих й рідких побутових відходів на території м.Каховки. Відповідач є абонентом КП «КТП», і здійснює користування його послугами, але перестав здійснювати оплату, внаслідок чого станом на 01.09.2020 р. утворилася заборгованість в сумі 2550 грн. Добровільно борг відповідач не сплачує, а тому КП «КТП» просить стягнути з останнього заборгованість за послуги по вивезенню твердих побутових відходів у розмірі 2550 грн. та судовий збір, сплачений при подачі позову до суду 2270 грн.

Позивач в судове засідання не з`явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує на підставах зазначених в позові, не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с.25).

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений.

Виходячи з наведеного та зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положеннямст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, судом встановлено.

Як зазначено у ч.1 ст.4 Закону України "Про житлово-комунальні послуги", законодавство України у сфері житлово-комунальних послуг базується на Конституції України і складається з нормативно-правових актів у галузі цивільного, житлового законодавства, цього Закону та інших нормативно-правових актів, що регулюють відносини у сфері житлово-комунальних послуг.

Стаття 13 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що до житлово-комунальних послуг відносяться в тому числі послуги з вивезення побутових відходів.

Рішенням виконавчого комітету Каховської міської ради Херсонської області від 14.02.2006 №59 КП «КТП» визнано виконавцем послуг із вивезення твердих і рідких побутових відходів по м.Каховка.

Будинок за адресою АДРЕСА_1 відноситься до будинків державного сектору з планово-поквартирною системою збирання твердих побутових відходів.

Нарахування абонентської плати за вивезення ТПВ позивачем нараховуються на особистий рахунок відповідача № НОМЕР_1 і станом на 01.09.2020 р. утворилася заборгованість в сумі 2550 грн..

Позивач неодноразово повідомляв відповідача про погашення заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, в яких міститься попередження, що у разі непогашення заборгованості, КП «КТП» буде змушений вжити заходи до її примусового стягнення шляхом звернення з позовом до суду про стягнення заборгованості та судових витрат (а.с.12).

25.09.2020 року позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу, але ухвалою Каховського міськрайонного суду Херсонської області від 29.09.2020 року у видачі судового наказу було відмовлено, у зв`язку з ненаданням копії договору, укладеного в письмовій формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості (а.с.14).

Згідно із п. б ст. 15 Закону України «Про відходи» громадяни України, іноземці та особи без громадянства зобов`язані вносити в установленому порядку плату за користування послугами з вивезення побутових відходів.

В силу ст. ст.11,509 ЦК України між сторонами виникли та продовжують існувати зобов`язальні відносини і жодна із сторін про припинення їх не заявила. Позивач надає відповідні послуги, а відповідач приймає виконання. Заяви про припинення прийняття послуг та претензій на якість цих послуг відповідач не пред`являв, що свідчить про погодження сторонами взаємних відносин.

Згідно зіст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно дост. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.13), станом на 01.09.2020 р., ОСОБА_2 має заборгованість за вивіз твердих побутових відходів у розмірі 2550 грн.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими, документально підтвердженими і такими, які ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а тому суд не вбачає підстав для відмови у задоволенні позову.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати: судовий збір в розмірі 2270 гривень, сплачений позивачем при зверненні до суду з даним позовом (а.с.15, 16).

Керуючись ст. ст. 4, 19, 280-289 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву КП «Комунальне транспортне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальне транспортне підприємство» (ЄДРПОУ 32179471, р/р НОМЕР_2 , МФО 352479, КВ ХФ КБ «ПриватБанк») заборгованість за оплату послуг по вивезенню твердих побутових відходів у розмірі 2550 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Комунальне транспортне підприємство» (ЄДРПОУ 32179471, р/р НОМЕР_2 , МФО 352479, КВ ХФ КБ «ПриватБанк») судовий збір у розмірі 2270 грн..

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом двадцяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом тридцяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І. Д. Под`ячева