Ухвала суду № 98260983, 12.07.2021, Козівський районний суд Тернопільської області

Справа № 600/839/13-ц

Справа № 6/951/22/2021

УХВАЛА

12 липня 2021 року суддя Козівського районного суду Тернопільської області Гриновець О.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником, -

в с т а н о в и в :

представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Родовід Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» щодо виконання рішення у справі №600/839/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до відповідача, яким є: ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №Ск-1091-015805/7-2008».

Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду головуючим суддею визначено суддю Гриновець О.Б..

Статтею 442 ЦПК України, не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про заміну сторони виконавчого провадження. Відтак, виходячи із приписів частини 9 статті 10 цього ж Кодексу щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статями 175, 177 ЦПК України.

Вивчивши заяву та додані до неї документи, суд дійшов до висновку, що заява не відповідає вимогам ч.3 ст.175 ЦПК України, та підлягає залишенню без руху, з наступних підстав.

Звертаючись до суду із заявою про заміну сторони правонаступником, заявник покликається на положення ст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Так, згідно з ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець (ч.2 ст.442 ЦПК України).

Частиною 5 статті 442 ЦПК України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до вимог статті 442 ЦПК України, необхідною умовою для заміни сторони виконавчого провадження є перебування вказаного виконавчого документу на виконанні, а для заміни стягувача у виконавчому листі виконавчого документу, відповідно, заява може бути подана до відкриття провадження виконавчого провадження з виконання вказаного виконавчого листа.

Слід зазначити, що виконавче провадження - це завершальна стадія конкретного судового провадження та є невід`ємним елементом права на судовий захист, передбаченого статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод. Тобто, кожне рішення суду виконуються індивідуально з дотриманням вимог законодавства. Таким чином, сторона (заінтересована особа) має право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником у конкретному виконавчому провадженні в порядку, визначеному ст.442 ЦПК України.

Заявником до заяви про заміну сторони правонаступником не додано документів, які необхідні для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: не надані належним чином завірена копія рішення суду, копія виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , не долучено до заяви інформації про стан виконавчого провадження на момент звернення до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, з якої достовірно можливо встановити наявність відкритого виконавчого провадження з виконання виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_1 , виданого на підставі рішення Козівського районного суду Тернопільської області від 21.08.2013 року у справі №600/839/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором в розмірі 111 810,97 грн..

Згідно зі ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Зважаючи на зазначені недоліки заяви її необхідно залишити без руху, а заявнику надати строк для їх усунення шляхом надання відповідних документів чи письмових пояснень (уточненої заяви).

Керуючись ст.ст.175, 177, 185, 259-261 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про заміну сторони правонаступником – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки заяви, вказані в мотивувальній частині ухвали суду у десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути її заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Б.Гриновець