
Справа № 589/1557/21
Провадження № 2-н/589/498/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 липня 2021 року м.Шостка
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого - судді Прачук О.В.
з участю секретаря Щерби Я.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка питання про виправлення описки в судовому наказі № 589/1557/21 (провадження № 2н/589/498/21) від 11 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2021 року Шосткинським міськрайонний судом Сумської області винесено судовий наказ № 589/1557/21 (провадження № 2н/589/498/21) від 11 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 .
Разом з тим, при друкуванні тексту наказу була допущена технічна помилка, а саме: суму заборгованості визначену до стягнення помилково вказано як «17771 грн 30 коп» замість вірної - «1771 грн 30 коп».
В судове засідання по розгляду питання про виправлення описки у рішенні суду учасники судового процесу не з`явилися, про час, дату, місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при складенні судового наказу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260-261, 269 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити помилку в судовому наказі № 589/1557/21 (провадження № 2н/589/498/21) від 11 червня 2021 року за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «СУМИГАЗ» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , та вважати вірною суму заборгованості визначену до стягнення - «1771 грн 30 коп».
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області О.В.Прачук
Судове рішення № 98260915, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 05.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/1557/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: