Ухвала суду № 98260824, 13.07.2021, Лебединський районний суд Сумської області

Лебединський районний суд Сумської області

Справа № 950/1034/21

Номер провадження 2/950/420/21

У Х В А Л А

про витребування доказів

"13" липня 2021 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Стеценко В. А.

за участю секретаря – Лєсної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Качмар Анни Іванівни до Акціонерної страхової компанії «Омега» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування;

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачки звернулася до суду з даним позовом до відповідача мотивуючи вимоги тим, що 31.07.2020 року близько 14 год. 35 хв. По автодорозі поблизу повороту до с. Доценківка Лебединського району водій автомобіля «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_2 , здійснюючи маневр обгону автомобіля марки «Audi A6» виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «Renault Kangoo», д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3 , внаслідок чого пасажир – ОСОБА_1 отримала тілесні ушкодження.

На момент дорожньо-транспортної пригоди цивільно-правова відповідальність водія автомобіля марки «Opel Omega», д.н.з. НОМЕР_1 була застрахована згідно Полісу № НОМЕР_3 у АСК «Омега». При зверненні до відповідача з заявою про виплату страхового відшкодування, позивачка отримала відмову у зв`язку з відсутністю правових підстав для виплати страхового відшкодування через відсутність копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення чи рішення по кримінальній справі за фактом вказаної ДТП.

Тому представник звернулася до суду і просила стягнути з відповідача на користь позивачки 215 139 грн. 73 коп. страхового відшкодування і моральної шкоди, 50 413 грн. 01 коп. штрафних санкцій та судові витрати.

Разом з позовною заявою представник позивачки надала суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у АСК «Омега» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17А) оригінали товарних та фіскальних чеків, долучених до заяви про виплату страхового відшкодування від 02.03.2020 року, поданої ТзОВ «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах ОСОБА_1 , для огляду.

В судовому засіданні представник підтримала клопотання про витребування доказів в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засіданні не з`явився, надав суду відзив, в якому заперечив проти задоволення позову та заяву, в якій просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 81 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно вимог ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь в справі є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Вислухавши сторони та вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним клопотання про витребування доказів задоволити в повному обсязі.

На підставі вище наведеного, керуючись ст.ст. 84, 259-260 ЦПК України;

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Качмар Анни Іванівни в цивільній справі за позовом до Акціонерної страхової компанії «Омега» про відшкодування шкоди та стягнення страхового відшкодування про витребування доказів задовільнити.

Витребувати у АСК «Омега» (04053, м. Київ, вул. Обсерваторна, буд. 17А) оригінали товарних та фіскальних чеків, долучених до заяви про виплату страхового відшкодування від 02.03.2020 року, поданої ТзОВ «Центр Автовиплат Поліс» в інтересах ОСОБА_1 , для огляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. А. Стеценко