Рішення № 98260758, 12.07.2021, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2784/21

Провадження № 2/577/968/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

у складі:

головуючого судді Рідзевської І.О.,

за участю секретаря судового засідання Волошко І.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Конотопі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом про встановлення факту належності на права приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа - 69,7 кв.м.; Б1-літня кухня; В1-сарай; Г1-погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1-навіс; К1 -навіс; пг 1 - погріб; №3-колодязь; №1-2- огорожа; факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1 - літня кухня; В1 - сарай; Г1 - погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1 - навіс; пг1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 - огорожа в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; визнати за ОСОБА_5 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на ? частину житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1 - літня кухня; В1 - сарай; Г1 — погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1 -навіс; пг 1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 - огорожа; визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1 - літня кухня; В1 - сарай; Г1 - погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1- навіс; пг1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 – огорожа.

Вимоги обґрунтовують тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина, що складається в т.ч. з будинку розташованого в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 є дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла у встановленому законом порядку. ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 . Спадкоємцями після її смерті є позивачі, які спадщину прийняли, заведена спадкова справа. При оформленні документів в нотаріуса було встановлено, що спадкодавці спадщину оформили частково, правовстановлюючий документ спадкодавців на будинок втрачений, тому нотаріус не може видати свідоцтва про право на спадщину на це спадкове майно та роз`яснено право реалізувати свої спадкові права на це спадкове майно в судовому порядку, що змусило їх звернутися до суду з вказаним позовом.

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилися, кожен окремо, надали заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримують (а.с.42,43).

Відповідач Бочечківська сільська ради в судове засідання не з`явився, надійшла заява, про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги визнали в повному обсязі (а.с.45).

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує (а.с. 41).

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

У відповідності до ч. 3, 4 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 206 цього Кодексу.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні підготовчого засідання.

Згідно з ч. 1, ч. 2 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показами свідків.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. Спадкоємцями за заповітом можуть бути юридичні особи та інші учасники цивільних відносин (стаття 2 цього Кодексу).

У відповідності до ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Як передбачено ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, в тому числі шляхом визнання права.

Відповідно до ч. 1 ст. 392 ЦК України власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В силу Інформаційного листа ВССУ № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 р. «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Встановлено судом, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 (а.с.17). Після його смерті відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 . Факт належності на праві власності ОСОБА_3 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , вищевказаного житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, підтверджується довідкою сільської ради, а саме, що згідно книги погосподарського обліку № 7 особового рахунку № НОМЕР_1 власником цього будинку є ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.20).

Згідно довідки Бочечківської сільської ради № 279 від 22.03.2021 року ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті був зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцем за законом є дружина ОСОБА_4 , яка спадщину прийняла. Заповіт від імені померлого по сільській раді не зареєстровано. Заборони на майно померлого не зареєстровано (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивачів ОСОБА_4 (а.с.18).

Згідно довідки Бочечківської сільської ради № 280 від 22.03.2021 року ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Бочечки Конотопського району Сумської області, до дня смерті та на день смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Спадкоємцями за законом є дочки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які спадщину прийняли, подавши відповідні заяви. Спадкоємцями за заповітом є онуки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , які від прийняття спадщини відмовились, подавши відповідні заяви. Заборони на майно померлого не зареєстровано (а.с.21).

З технічного паспорту та довідки-характеристики № 282 від 06.04.2021 року вбачається, що житловий будинок та господарчо-побутовими будівлями по АДРЕСА_1 складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1 - літня кухня; В1 - сарай; Г1 - погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1 навіс; пг1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 – огорожа, право власності станом на 29.12.2012 року не зареєстроване (а.с.32-35, 36).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , заведена спадкова справа № 160/2020 (а.с.24-26).

Відповідно листа приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу Куцопал О.П. від 19.04.2021 року №171/01-16 позивачам роз`яснено, що отримати свідоцтва про право на спадщину за законом неможливо через відсутність правовстановлюючого документу на спадкове майно. Рекомендовано звернутися до суду (а.с.19).

Враховуючи, що відсутність правовстановлюючого документа на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями, який розташований у АДРЕСА_1 , перешкоджає реалізації спадкових прав позивачів, а у позасудовому порядку вони позбавлені можливості реалізувати своє право на спадщину, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 328, 1216-1218, 1258, 1261 ЦК України, ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 141, 200, 263-265, 273, 354-35 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна про встановлення факту належності майна та визнання права власності на житловий будинок з господарчо-побутовими будівлями в порядку спадкування за законом задовольнити повністю.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1-житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1-літня кухня; В1-сарай; Г1 - погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1 -навіс; пг 1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 – огорожа.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1 - літня кухня; В1 - сарай; Г1 - погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1 - навіс; пг1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 - огорожа в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Визнати за ОСОБА_5 , як спадкоємцем за законом право власності на ? частину житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1 - літня кухня; В1 - сарай; Г1 — погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1 -навіс; пг 1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 – огорожа в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Визнати за ОСОБА_2 , як спадкоємцем за законом право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарчо - побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з наступних елементів: А1 - житловий будинок, загальна площа -69,7 кв.м.; Б1 - літня кухня; В1 - сарай; Г1 - погрібник; Д1 - сарай; Е1 - сарай; Ж1 - вбиральня; З1 - навіс; К1 -

навіс; пг1 - погріб; №3 - колодязь; №1-2 – огорожа в порядку спадкування після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено протягом 30 днів з дня його проголошення безпосередньо до Сумського апеляційного суду або до дня функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 .

Позивач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Відповідач Бочечківська сільська рада Конотопського району Сумської області, юридична адреса с.Бочечки, вул. Тракторна,2 Конотопського району Сумської області.

Третя особа: приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу Куцопал Олена Павлівна, юридична адреса м. Конотоп, вул. М.Сусла,21а.

Суддя Рідзевська І. О.