
Справа № 438/900/21
Провадження № 2/438/294/2021
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
07 липня 2021 року м. Борислав
Суддя Бориславського міського суду Львівської області Слиш А.Т., розглянувши матеріали позовної заяви керівника Дрогобицької окружної прокуратури в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 про зобов`язання повернути земельну ділянку, -
в с т а н о в и в:
Керівника Дрогобицької окружної прокуратури Давидов Є. звернувся до суду із вищезазначеною заявою в інтересах держави в особі Бориславської міської ради Львівської області до ОСОБА_1 .
Ознайомившись з матеріалами поданої позовної заяви, приходжу до висновку, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України, виходячи з наступного.
Згідно з ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Відповідно до ч.3 ст.56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Частиною 3 статті 23 Закону України "Про прокуратуру" визначено, що прокурор здійснює представництво в суді законних інтересів держави у разі порушення або загрози порушення інтересів держави, якщо захист цих інтересів не здійснює або неналежним чином здійснює орган державної влади, орган місцевого самоврядування чи інший суб`єкт владних повноважень, до компетенції якого віднесені відповідні повноваження, а також у разі відсутності такого органу.
Згідно з ч.7 ст.177 ЦПК України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.
Відповідно до ст.15 Закону України "Про прокуратуру" прокурором органу прокуратури є: 14) керівник окружної прокуратури.
На підставі ч.1 ст.24 Закону України "Про прокуратуру" право подання позовної заяви (заяви, подання) в порядку цивільного, адміністративного, господарського судочинства надається Генеральному прокурору, його першому заступнику та заступникам, керівникам обласних та окружних прокуратур, їх першим заступникам та заступникам, прокурорам Спеціалізованої антикорупційної прокуратури.
Позовну заяву подано та підписано керівником Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області. Проте, до позовної заяви не додані документи, які містять підтвердження того, що ОСОБА_2 являється керівником Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, зокрема не додані документи щодо призначення останнього керівником Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області.
З урахуванням вказаного, відповідно до ч. 1ст. 185 ЦПК України, позовна заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це позивача і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом надання належних доказів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_3 на посаді керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області, та відповідно, його право підпису процесуальних документів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 177,185,260 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області - залишити без руху.
Повідомити керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області про необхідність виправити у п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали зазначені недоліки заяви - шляхом надання належних доказів, що підтверджують факт перебування ОСОБА_3 на посаді керівника Дрогобицької окружної прокуратури Львівської області та відповідно, його право підпису процесуальних документів.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявникові зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.Т. Слиш
Судове рішення № 98260180, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/900/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: