Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №333/4709/21
Провадження №1-кс/333/548/21
УХВАЛА
Іменем України
(вступна і резолютивна частини)
13 липня 2021 року м.Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про арештмайна у кримінальному провадженні №12021082040000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Керуючись ст.ст.98, 170-175, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Відділу поліції №4 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Шевченківської окружної прокуратури міста Запоріжжя ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №12021082040000834 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, задовольнити повністю.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході особистого обшуку затриманого ОСОБА_5 , проведеного в порядку ч.3 ст.208 КПК України від 09.07.2021 року, а саме:
- газовий балончик «ШИП 16»;
- ліхтарик;
- мобільний телефон «Престижио» імей: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Київстар» № НОМЕР_3 ;
- мобільний телефон «Самсунг А31» імей: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , з сім-картою оператора мобільного зв`язку «Водафон» № НОМЕР_6 ;
- навушники білого кольору;
- фотоапарат «UFO DC 6327», s\n № НОМЕР_7 ;
- грошові кошти, загальною сумою 139,00 гривень, купюрами номіналом 100, 20, 10, 5, 1 гривень;
- банківську карту «Приватбанк» № НОМЕР_8 ;
- ключі у кількості 2 одиниці;
- ключі від автомобілю «Кіа», з брелком від сигналізації.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до Запорізького апеляційного суду. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту проголошення. Подання апеляційної скарги не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1
Судове рішення № 98259837, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 333/4709/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: