Ухвала суду № 98259765, 12.07.2021, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1530/21

Провадження № 2-н/316/380/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" липня 2021 р. м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Куценко М.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

До Енергодарського міського суду Запорізької області 15.06.2021 року поштою надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 3480,53 грн..

Розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу, суддя приходить до висновку про необхідність передачі даної заяви за підсудністю виходячи з наступного.

Відповідно до ст.162 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Так згідно ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше непередбачено законом.

Судом встановлено, що при зверненні до суду із заявою про видачу судового наказу, заявник вказав місце мешкання боржника ОСОБА_1 – АДРЕСА_1 .

В порядку ч.5 ст.165 ЦПК України, 22.06.2021 року суддею направлений запит до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання боржника (Сектор реєстрації Енергодарської міської ради), згідно з відповіддю якого, що надійшла до суду 25.06.2021 року вказано, що ОСОБА_1 у м. Енергодар не зареєстрована, можлива її реєстрація у м. Запоріжжя.

25.06.2021 року суддею направлений електронний запит до Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Згідно з відповіддю, що надійшла до суду 12.07.2021 року, ОСОБА_1 зареєстрована з 23.09.2014 року за адресою: АДРЕСА_2 .

Отже боржник у справі зареєстрований у м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 8 ст. 165 ЦПК України, якщо за результатами розгляду отриманих судом відомостей про місцезнаходження боржника юридичної особи або фізичної особи підприємця буде встановлено, що заява про видачу судового наказу не підсудна цьому суду, суд не пізніше десяти днів з дня надходження заяви постановляє ухвалу про передачу заяви про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами за підсудністю.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно ст. 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

З огляду на вищевикладене, оскільки заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» про видачу судового наказу про стягнення не підсудна Енергодарському міському суду Запорізької області, суддя приходить до висновку про необхідність передання даної заяви за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, що розташований за адресою: 69005 м. Запоріжжя вул. Перемоги, 107-б.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 162, 165, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , заборгованості за спожиту електричну енергію – передати за підсудністю до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи, з підстав зазначених в ухвалі суду, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М. О. Куценко