
Справа № 690/132/21
Провадження № 2-о/690/10/21
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 липня 2021 року м. Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого - судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за заявою Ватутінської міської ради Черкаської області в особі голови Заборовця Олександра Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою, -
в с т а н о в и в:
представник заявника просить суд визнати спадщину померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою, посилаючись на те, що після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 залишилася спадщина у вигляді квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Спадкоємців за законом чи за заповітом не встановлено. Заяву про прийняття спадщини подавала ОСОБА_1 , однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на квартиру. ОСОБА_1 зверталася до суду з позовом про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, проте згідно рішення Апеляційного суду Черкаської області від 20.12.2016 у задоволенні позову було відмовлено. Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 була заведена ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак до даного часу спадщину так і не було прийнято. А тому позивач і звернувся до суду з даною заявою.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснила, що вона доглядала ОСОБА_2 , поховала її, однак за життя ОСОБА_2 не встигла оформити на неї заповіт. Вона зверталася до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено. Також зверталася до суду про визнання права власності, Апеляційним судом Черкаської області в позові їй було відмовлено.
Суд, заслухавши сторони та дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заяву задовольнити повністю, вимоги Ватутінської міської ради Черкаської області законні та обґрунтовані.
Відповідно до ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.
Відповідно до ст.81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 82 цього Кодексу.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_2 , що стверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом ДРАЦС (а.с.10) та після її смерті залишилася спадщина у вигляді 3-х кімнатної квартири, що розташована на 3-му поверсі 5-ти поверхового будинку АДРЕСА_2 , загальною площею 65,5 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м..
Право власності підтверджується копією свідоцтва на право власності на житло № НОМЕР_2 від 19.10.1998, видане Ватутінським міським органом приватизації 20.10.1998 (а.с.7) та зареєстроване в БТІ в реєстрову книгу №11 за №2662, реєстраційний номер 6015638, свідоцтвом про право на спадщину за законом серія ВВЕ № 343974, видане державним нотаріусом Тетерською К.В. 06.07.2004 (а.с.8), свідоцтвом про право на спадщину за законом серія ВВЕ №343975, видане державним нотаріусом Тетерською К.В. 06.07.2004 (а.с.9).
16.11.2015 приватним нотаріусом Побіянською Н.Б. була проведена реестрація спадкової справи № 58215206, щодо спадкодавця ОСОБА_3 за заявою ОСОБА_1 , що стверджується копією інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.5), проте постановою про відмову у вчинені нотаріальних дій від 06.06.2016 (а.с.51) у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 було відмовлено.
В послідуючому ОСОБА_4 звернулась до суду з позовом до Ватутінської міської ради про визнання права власності на вказану квартиру в порядку спадкування за законом, проте рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 20.12.2016 у справі 22ц/793/2499/16 (а.с.82-84) у задоволенні позову відмовлено.
Згідно витягу з Державного реестру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть №00029379068 від 06.01.2021 (а.с.48) реєстрацію смерті проведено заявником ОСОБА_4 , що стверджує, що близьких людей крім неї померла не мала.
Довідкою Ватутінського ВУЖКГ №156 від 07.11.2015 стверджується, що за адресою: АДРЕСА_1 відсутні зареєстровані особи, крім померлої ОСОБА_2 ..
Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реестру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №63769208 від 02.03.2021 (а.с.5-6) приватний нотаріус Побіянська Н.Б. повідомляє, що 16.11.2015 було заведено спадкову справу №58215206 номер у нотаріуса 131/2015, але спадщину так і не було прийнято.
Для прийняття спадщини встановлюеться строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).
Після смерті ОСОБА_2 минуло вже 5 повних років. Майно померлої досі ніким не успадковане. Весь цей час за даною адресою нараховується плата за послути, в результаті чого утворюються борги за комунальні послуги.
Згідно довідки ВУЖКГ від 01.03.2021 №111 (а.с.11) станом на 01.03.2021 заборгованість за послуги з утримання будинку і споруд та прибудинкових територій та послуги з управління будинком за адресою: АДРЕСА_1 становить 11348,01 грн..
Відповідно до ч. 1 ст. 1277 ЦК України у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови в її прийнятті орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою.
Згідно із ч. 1 ст. 1221 ЦК України місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.
Перед смертю померла проживала за адресою: АДРЕСА_1 , що і є місцем вікриття спадщини. Таким чином, майно померлого, в тому числі і зазначена квартира, має бути визнана відумерлою.
А тому враховуючи викладене, суд вважає за необхідне визнати спадщину померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.
На підставі ст.1218, 1221, 1277ЦК України та керуючись ст.2, 4, 13, 76, 81, 89, 141, 258-259, 263-265, 268, 273, 338, 354 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
заявлені вимоги Ватутінської міської ради Черкаської області в особі голови Заборовця Олександра Анатолійовича, заінтересована особа: ОСОБА_1 про визнання спадщини відумерлою - задовольнити повністю.
Визнати спадщину померлої ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка проживала за адресою: АДРЕСА_1 , відумерлою.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий В.А.Здоровило
Повний текст рішення виготовлено 12 липня 2021 року.
Судове рішення № 98258633, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/132/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: