Ухвала суду № 98257675, 13.07.2021, Подільський міськрайонний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Котовський міськрайонний суд Одеської області)

Справа № 505/3609/14-ц

Провадження № 6/505/93/2021

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.07.2021 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді – Івінського О.О.

секретаря судового засідання – Черчел Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Подільську Одеської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 505/3609/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

ТОВ Фінансова компанія «Інвест-Кредо» 04 березня 2021 року звернулось до суду з заявою про заміну сторони стягувача ПАТ «Дельта Банк» її правонаступником - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» у виконавчому листі по цивільній справі № 505/3609/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 11372941001 від 17.07.2008 року.

В обґрунтування заяви вказують, що заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року по справі №505/3609/14-ц позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2015 року скасовано заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2015 року в частині питання щодо стягнення судових витрат і ухвалено в цій частині нове рішення, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 1589 гривень 31 коп. з кожного.

Змінено з підстав, викладених у даному рішенні апеляційного суду, резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2015 року: - доповнити її в абзаці 2 після слова «квартиру» числом «36» та після слів «початкової ціни» замінити словосполучення «на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій» на словосполучення «в розмірі 172002,00 грн.»; - вилучити з її абзацу 3 словосполучення «у розмірі 3178,62 грн.».

15 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2299/К, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Інші учасники судового процесу у судове засідання не з`явились, про причини неявки суду не повідомили. У зв`язку з неявкою учасників справи, суд вважає за можливе проводити розгляд заяви згідно з ч. 3 ст. 442ЦПК України без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить та такого.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року у цивільній справі № 505/3609/14-ц, було вирішено позовну заяву задовольнити повністю; -в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11372941001 від 17.07.2008 року в розмірі 39767,56 доларів США, що в еквіваленті складає 317862 (триста сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 11 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 24702,52 доларів США, що в еквіваленті складає 197447,24 гривень та заборгованості по процентам за користування кредитом - 15065,04 доларів США, що в еквіваленті складає 120414,86 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Котовським міськвиконкомом 10.09.1997 року, зареєстрованого в КП "Котовське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" в кн.109, запис № 5993, реєстраційний № 23853336, а саме: квартиру загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій; та стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 3178 гривень 62 копійки.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2015 року скасовано заочне рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2015 року в частині питання щодо стягнення судових витрат і ухвалено в цій частині нове рішення, а саме стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" судові витрати у розмірі 1589 гривень 31 коп. з кожного.

Змінено з підстав, викладених у даному рішенні апеляційного суду, резолютивну частину рішення Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.12.2015 року: - доповнити її в абзаці 2 після слова «квартиру» числом «36» та після слів «початкової ціни» замінити словосполучення «на рівні не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності (незалежним експертом) на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій» на словосполучення «в розмірі 172002,00 грн.»; - вилучити з її абзацу 3 словосполучення «у розмірі 3178,62 грн.».

01.06.2016 року, з урахуванням рішення Апеляційного суду Одеської області від 08.12.2015 року Котовським міськрайонним судом Одеської області було видано виконавчий лист відповідно до якого: в рахунок погашення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11372941001 від 17.07.2008 року в розмірі 39767,56 доларів США, що в еквіваленті складає 317862 (триста сімнадцять тисяч вісімсот шістдесят дві) гривні 11 копійок, яка складається з: заборгованості за кредитом - 24702,52 доларів США, що в еквіваленті складає 197447,24 гривень та заборгованості по процентам за користування кредитом - 15065,04 доларів США, що в еквіваленті складає 120414,86 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Котовським міськвиконкомом 10.09.1997 року, зареєстрованого в КП "Котовське районне бюро технічної інвентаризації та реєстрації об`єктів нерухомості" в кн.109, запис № 5993, реєстраційний № 23853336, а саме: квартиру загальною площею 41,7 кв.м., житловою площею 29,6 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом продажу вказаного предмету іпотеки на прилюдних торгах з визначенням початкової ціни в розмірі 172002,00 грн.

15 серпня 2020 року між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «Інвест-Кредо» було укладено договір відступлення права вимоги №2299/К, згідно з умовами якого право вимоги за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «ФК «Інвест-Кредо».

Відповідно до ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття провадження.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що матеріали справи містять належні та допустимі докази на підтвердження дотримання умов договору відступлення прав вимоги.

Керуючись ст.15 Закону України «Про виконавче провадження»,ст. 442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвест-Кредо» (код ЄДРПОУ 39761587) у виконавчому листі по цивільній справі Котовського міськрайонного суду Одеської області від 18.02.2015 року за № 505/3609/14-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до Одеського апеляційного суду. До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Котовський міськрайонний суд Одеської області.

Суддя О.О. Івінський

Ухвалу суду підписано суддею 13.07.2021 року.