Ухвала суду № 98257239, 02.07.2021, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2668/21

Провадження № 1-кс/496/1039/21

У Х В А Л А

02 липня 2021 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

слідчого судді - Дранікова С.М.,

при секретарі - Диженко М.В.,

за участю адвоката – Токарчук В.В.,

розглянув скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконним затримання та звільнення особи з-під варти,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , діючі в інтересах ОСОБА_2 , звернулася до суду зі скаргою, в якої просила визнати незаконним затримання ОСОБА_3 та звільнити його з-під варти.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, просила задовольнити скаргу, обґрунтовуючи її чисельними порушеннями органів досудового слідства при затриманні ОСОБА_3 , відсутністю підстав затримання, недопустимістю доказів винуватості ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину. При цьому посилалася на загальні обов`язки судді щодо захисту прав людини, передбачені ст.206 КПК України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення заявниці, суд приходить до наступного:

15.06.2021 року затримано ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України. Підставою затримання, згідно протоколу від 15.06.2021 року, було те, що особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення. Після чого, слідчий в передбачений законом строк звернувся до суду із клопотанням про обрання відносно ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 18 червня 2021 року клопотання слідчого було задоволене, відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою терміном 60 днів з дня його затримання. Вказана ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, проте підлягає негайному виконанню, та діє з моменту винесення до її скасування або закінчення терміну дії.

Згідно ч.3 ст.206 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний звільнити позбавлену свободи особу, якщо орган державної влади чи службова особа, під вартою яких тримається ця особа, не надасть судове рішення, яке набрало законної сили, або не доведе наявність інших правових підстав для позбавлення особи свободи. Проте, як вбачається з вищенаведеного, існує діюче рішення суду (ухвала від 18.06.2021 року), на підставі якої ОСОБА_3 утримується під вартою, а тому, будь-яких законних підстав для задоволення скарги ОСОБА_1 суд не вбачає.

Керуючись ст.ст. 206,207,208,306,307,309 КПК України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги ОСОБА_1 про визнання незаконним затримання та звільнення особи з-під варти – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 07.07.2021 року

Слідчий суддя С.М.Драніков