Ухвала суду № 98257024, 09.07.2021, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження № 1-кс/235/929/21

Справа № 235/4782/21

У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів

9 липня 2021 р. Слідчий суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000178 від 30.03.2021 року за ч.3 ст.185 КК України, погодженого з прокурором.

Клопотання надійшло 08 липня 2021 р.

Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Красноармійського міськрайонного суду звернувся клопотання слідчий СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання вмотивовано тим, що 30.03.2021 до ЧЧ Покровського РУП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що в період часу з 18.00 год. 29.03.2021 по 13.55 год. 30.03.2021 невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей проникла в середину будинку, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно викрала грошові кошти в сумі 3200 доларів США та продукти харчування.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 30.03.2021за №12021052410000178, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України та цього ж дня розпочато досудове розслідування.

Невідома особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, з місця події зникла та до теперішнього часу не встановлена.

Слідство не виключає можливості того, що особа, яка скоїла вказаний злочин, незадовго до його скоєння, а також після його скоєння могла користуватися своїм мобільним телефонам та обмінюватися з іншими особами інформацією, яка може містити данні про цей злочин.

Встановлення фактів спілкування особи, яка скоїла злочин, за допомогою мобільного телефону, має істотне значення для цього кримінального провадження, оскільки витребування інформації про з`єднання вказаних абонентів надасть можливість встановити особу ймовірного злочинця.

Згідно результатів проведеної радіорозвідки в місті скоєння злочину, а також в місцях можливого знаходження злочинця незадовго та після скоєння вказаного злочину, встановлені наступні технічні параметри базових станцій оператора телекомунікації підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 61169;

CID: 12101, 22101, 27101, 17101, 1253, 1252, 20432, 13145, 22285, 12285, 32206, 33145

- LAC: 60769;

- CID:35061523,35171031,35271031, 35066023, 35071832, 35172532.

Відомості про з`єднання абонентів мобільного зв`язку (ймовірних злочинців), які могли використовувати мобільний телефон, знаходяться у оператора телекомунікації (телефони НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ) підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки саме вказаний оператор володіє інформацією про зв`язок цих абонентів, надання їм телекомунікаційних послуг, у тому числі і отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, за період з 18.00 год. 29.03.2021 по 14.00 год. 30.03.2021.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення місця вказаного злочину, що підлягає доказуванню у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги те, що зазначені інформація не відносяться до речей та документів, до яких заборонено доступ, і вона не становлять державну таємницю, а містять охоронювану законом таємницю, тобто отримати до них тимчасовий доступ неможливо в інший спосіб, ніж за ухвалою суду, та цей доступ надасть можливість вилучити вказані відомості, та використати в подальшому як докази, слідчий просить надати їй, слідчому СВ Покровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому ВКП Покровського РУП майору поліції ОСОБА_7 , о/у ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 18.00 год. 29.03.2021 по 14.00 год. 30.03.2021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 61169;

CID: 12101, 22101, 27101, 17101, 1253, 1252, 20432, 13145, 22285, 12285, 32206, 33145

- LAC: 60769;

CID:35061523,35171031,35271031, 35066023, 35071832, 35172532.

Вказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 . телефон основний: НОМЕР_7 , телефони контактні: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 .

Слідчий СВ ПокровськогоРУП ГУНП вДонецькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі.

Прокурор ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до судового засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Зважаючи,що слідчийне прибувдо судовогозасідання,і йогоучасть небула визнанаобов`язковою,слідчий суддявважає заможливе розглянутиклопотання безучасті слідчого,прокурора тапредставника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Також з урахуванням неприбуття до судового засідання всіх осіб, які мали брати участь у розгляді клопотання, на підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст.131,132,160 КПК України.

Відповідно дост. 159 КПК Українитимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідноч.5ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7ст.163 КПК України, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

У зв`язку з цим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Покровського РУП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021052410000178 від 30.03.2021 року за ч.3 ст.185 КК України, задовольнити.

Надати слідчому СВ Покровського РУП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Покровського РУП капітану поліції ОСОБА_6 , ст. оперуповноваженому ВКП Покровського РУП майору поліції ОСОБА_7 , о/у ВКП Покровського РУП ГУНП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ та здійснення копіювання інформації абонентів мобільного зв`язку про зв`язок, надання вказаним абонентам телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, про з`єднання вказаних абонентів з прив`язкою до базових станцій (у тому числі SMS), які знаходилися в зоні дії базових станцій, за період з 18.00 год. 29.03.2021 по 14.00 год. 30.03.2021, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- LAC: 61169;

CID: 12101, 22101, 27101, 17101, 1253, 1252, 20432, 13145, 22285, 12285, 32206, 33145

- LAC: 60769;

CID:35061523,35171031,35271031, 35066023, 35071832, 35172532.

Вказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », представництво якого розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_3 , сайт: ІНФОРМАЦІЯ_4 , телефон основний: НОМЕР_7 , телефони контактні: НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , факс: НОМЕР_10 .

Строк дії ухвали два місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цьогоКодексуз метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1