Постанова № 98256927, 12.07.2021, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

12.07.2021 227/2745/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2021 року м. Добропілля

Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мацишин Л.С., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Військової комендатури м. Покровськ про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жеревці Житомирської області, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , оператора-обчислювача відділення управління штабу дивізіону взводу управління командира дивізіону 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2021 року до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з Військової комендатури м. Покровськ надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 172-20 ОСОБА_1 .

Згідно протоколу ДНК-2/1882 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 02 липня 2021 року, солдат ОСОБА_1 , будучи військовослужбовцем військової частини А3085, перебуваючи на посаді оператора-обчислювача відділення управління штабу дивізіону взводу управління командира дивізіону 1 самохідно-артилерійського дивізіону військової частини А3085, 01 липня 2021 року солдат ОСОБА_1 знаходився у місці тимчасового розташування на території військової частини А3085 з ознаками вживання алкогольних напоїв, в населеному пункті Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області. Приблизно о 19 год. 40 хв. 01 липня 2021 року під час перевірки особового складу солдат ОСОБА_1 був виявлений представниками військової служби правопорядку та командуванням військової частини на території військової частини А3085, за підозрою перебування в стані алкогольного сп`яніння та в подальшому переданий військовому коменданту військової комендатури м. Покровськ майору ОСОБА_2 , з метою огляду на факт вживання алкогольних напоїв або психотропних речовин. Відповідно до довідки № 1226 від 01 липня 2021 року з міського наркологічного диспансеру, діагноз: гостра інтоксикація внаслідок вживання алкоголю, неускладнена, алконт – 1,23 проміле.

Таким чином, солдат ОСОБА_1 , 01 липня 2021 року, порушуючи законодавство України щодо встановленого порядку проходження військової служби, допустив порушення статей 11, 13, 16 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, чим вчинив військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, тобто перебував у н.п. Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області на території військової частини А3085 в умовах особливого періоду в стані алкогольного сп`яніння.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою. Разом з тим, в матеріалах справи є заява ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність, вину визнає в повному обсязі, заяв та доповнень до протоколу не має.

Частиною 1 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що справа про адміністративне правопорушення може розглядатися під час відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи.

Суд вважає можливим розглянути адміністративну справу у відсутність ОСОБА_1 .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП знайшла своє повне підтвердження та його дії кваліфіковані правильно. Ці обставини підтверджуються протоколом ДНК-2/1882 про військове адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, від 02 липня 2021 року; довідкою Комунального некомерційного підприємства «Медичний центр з профілактики та лікування залежності м. Краматорськ» у м. Покровськ № 1226 від 01 липня 2021 року, з якої випливає, що за результатами огляду у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю, неускладнену, Алкотест-6820 № 01137 – 1,23 ‰; Алкотест-5510 № 02635 – 1,23 ‰ та письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 02 липня 2021 року.

Отже, вивчивши матеріали адміністративної справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 КУпАП.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд врахував особу правопорушника, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, характер вчиненого правопорушення та небезпеку можливих наслідків, приходить до висновку про необхідність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у вигляді штрафу. Саме таке стягнення, на думку суду, буде достатнім для виправлення правопорушника та попередженням вчинення ним нових адміністративних правопорушень.

Також, враховуючи вимоги ст. 40-1 КУпАП, вважаю за необхідне стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору встановлюється в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст. ст. 33, 40-1, 172-20, 221, 283, 284 КУпАП України, суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винним у скоєні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 215 (двохсот п`ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3655 гривень (три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень 00 копійок), який слід сплатити за реквізитами: отримувач Добропільське ГУК/Добропільська МТГ/21081100, код отримувача (ЕДРПОУ) 37967785, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (ІВАN) UA508999980313000106000005652, код класифікації доходів бюджету – 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету – адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення в розмірі 454 (чотирьохсот п`ятдесяти чотирьох) гривень 00 копійок, на рахунок отримувача UА908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код класифікації 22030106.

У разі несплати правопорушником штрафу не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу, постанова про накладання штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу, визначений у відповідній статті КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Донецького апеляційного суду через Добропільський міськрайонний суд.

Головуючий суддя Л.С. Мацишин

12.07.21