
Єдиний унікальний номер: 223/737/20
Провадження номер: 2/223/37/2021
УХВАЛА
12 липня 2021 р. м. Вугледар
Вугледарський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Дочинця С.І., при секретарі Лифенко Н.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Вугледарського міського суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до відповідачки ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів.
Ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 17 грудня 2020 року позовну заяву було прийнято до розгляду та призначено підготовче судове засідання на 23 квітня 2021 року (а.с.41).
Згідно з ухвалою Вугледарського міського суду Донецької області від 23 квітня 2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 12 липня 2021 року (а.с. 81).
Позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилися, про місце, дату та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином, що підтверджується розпискою про отримання повістки про виклик до суду (а.с. 83).
На адресу суду від представника позивача надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів (а.с. 89).
Відповідачка в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час проведення підготовчого судового засідання була повідомлена належним чином, що підтверджується оголошенням про виклик до суду від 28 квітня 2021 року (а.с. 82).
Представник третьої особи - Служби у справах дітей Вугледарської міської ради, в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 84). Від представника третьої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Вугледарської міської ради (а.с. 77).
Представник третьої особи – Вугледарського міського відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), в судове засідання не з`явився, про місце, дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою про отримання судової повістки про виклик до суду (а.с. 85). Від представника третьої особи на адресу суду надійшло письмове клопотання про розгляд справи за відсутності представника органу опіки та піклування Вугледарської міської ради (а.с. 65).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду, а тому, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 залишенню без розгляду.
Згідно ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 247, 257, 260-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей Вугледарської міської ради, Вугледарський міський відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про встановлення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів та стягнення аліментів– залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Вугледарський міський суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Вугледарського
міського суду Донецької області Дочинець С.І.
Судове рішення № 98256914, Вугледарський міський суд Донецької області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 223/737/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: