
н\п 2/490/1230/2020 Справа № 490/7546/19
Центральний районний суд м. Миколаєва
___________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частини)
13 липня 2021 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого судді Гуденко О.А., при секретарі Волошиній Я.І.,
за участі представника позивача адвоката Коваля М.Г., відповідача ОСОБА_1 та його представника адвоката Сидоренко Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватне підприємство "НИКВЕСТИ ПРОДАКШН" , ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та заборону поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права, відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.12,13,81,141,259,263-265, 273, 354 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства "НИКВЕСТИ ПРОДАКШН" , ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації та заборону поширення інформації, якою порушуються особисті немайнові права, відшкодування моральної шкоди - задовольнити частково.
Визнати недостовірною та такою, що не відповідає дійсності, поширену ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 :
у статті під назвою "ІНФОРМАЦІЯ_5" на веб-сторніці інтернет-видання газети " НикВести " ( ІНФОРМАЦІЯ_3 інформацію наступного змісту :" ІНФОРМАЦІЯ_5"
у відео під назвою "НикВести: "Фермер рассказал о конфликте с депутатом Ивануной в Николаевском районе", розміщні на відеохостинговому сервісі Youtube ( ІНФОРМАЦІЯ_4 на каналі " ІНФОРМАЦІЯ_2 " інформацію щодо ОСОБА_2 .
Зобов`язати Приватне підприєНикВести HDсти Продакшн" протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили опублікувати на веб- сторінці інтернет видання газети "НикВести" статтю під заголовком "Спростування недостовірної інформації щодо ОСОБА_2 " з розмішенням вступної та резолютивної частини рішення суду.
Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 3000 грн моральної шкоди.
В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути на користь ОСОБА_2 з ОСОБА_1 1536 грн 80 коп. судових витрат.
Стягнути з Приватного підприємства "Никвести Продакшн" на користь ОСОБА_2 768 грн 40 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СУДДЯ ГУДЕНКО О.А.
Судове рішення № 98256858, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 490/7546/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: