Єдиний державний реєстр судових рішень Справа 127/17514/21
Провадження 1-кс/127/8008/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2021 року м. Вінниця
Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Ковбаса Ю.П., секретаря Мельника Б.О., за участі слідчого Богдашевського В.В., розглянувши у закритому судовому засіданні в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області Рея Євгенія Ігоровича, в рамках кримінального провадження № 32020020000000084 внесеного до ЄРДР 14.12.2020, про надання дозволу на проведену 08.07.2021 слідчу дію - обшук, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes Benz Sprinter 211 CDI», р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який проводився з метою виявлення та вилучення майна, яке є предметом кримінального правопорушення, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рей Є.І. звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з вищевказаним клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення обшуку.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 32020020000000084 від 14.12.2020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на проведення обшуку.
Під час розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що з Вінницької обласної прокуратури надійшла заява ОСОБА_1 про те, що ним на АЗС ТОВ "Манго-Груп" (ЄДРПОУ 39039648) за адресою: м. Вінниця, вул. Максимовича 43-Б було придбано бензин А-95, який згідно лабораторного дослідження, проведеного АТ "Концерн Галнафтогаз" не відповідає вимогам ДСТУ 7687:2015 за показником "Октанове число за дослідним методом".
В ході відпрацювання адрес можливого зберігання з метою збуту незаконно виготовлених паливно-мастильних матеріалів встановлено що за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Стрижавка, вул. Будівельників 1 діє АЗС без ліцензії та відповідним чином не обладнена щодо відповідних вимог законодавства та на якій не встановлені касові апарати чим особи, яким вона належить спричиняють серйозні збитки бюджету України та місцевим бюджетам.
На підставі ухвали Вінницького міського суду Вінницькій області на приватні території за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Стрижавка, вул. Будівельників 1 проведено обшук в ході якого виявлено та виявлено та вилучено 10, 000 л. дизельного пального сумнівної якості.
Крім того, на вищевказаній території за адресою: Вінницька обл., Вінницький р-н., смт. Стрижавка, вул. Будівельників 1 на якій проводився обшук встановлено автомобіль "Mercedes Benz" Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 в якому при зовнішньому огляді встановлено дві кубові ємності в яких знаходяться паливно-мастильні матеріали.
Тому, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України з метою врятування майна, яке євляється речовим доказом в даному кримінальному провадженні проведено обшук автомобіля "Mercedes Benz" Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 в ході якого виявлено та вилучено:
- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 ;
- поліс обов`язкового страхування №АР/7459628 ТДВ, СК "Альфа Гарант" на транспортний засіб "Mercedes Benz" Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 на 1 арк.;
- протокол перевірки технічного стану т/з №00962-00399-19 від 31.07.2019 на 1 арк.;
- блокнот білого кольору з чорновими записами;
- ключ від транспортного засобу, чорного кольору - 1 шт.;
В багажному відділені автомобіля виявлено та вилучено:
- 2 кубові ємності по 1000 л. кожна в яких знаходяться паливно-мастильні матеріали загальним об`ємом 800 л. (орієнтовно по 400 л. в кожній);
- прилад обліку палива (лічильник) PIUSR №1492473;
- насос електричний PIUSI №F00034000В;
- шланг чорного кольору, довжиною 5 м.;
- заправний пістолет чорного кольору;
Крім того вилучено транспортний засіб "Mercedes Benz" Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 так як даним автомобілем незаконно транспортувалися паливно-мастильні матеріали без дозвільних на те документів, останній поміщено на майданчик ГУ ДПС у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. К. Василенка 21.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 КПК України, слідчий у випадку проведення обшуку без ухвали слідчого судді, зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутись з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.
Враховуючи викладене, керуючись ч. 3 ст. 233, ст. 234 КПК України, слідчий просив слідчого суддю клопотання задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав за обставин викладених у ньому.
Слідчий суддя вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи вищенаведене, судовий розгляд здійснювався за фіксації процесу технічними засобами.
Згідно ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко - чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Слідчим суддею в судовому засіданні було встановлено, що в органу досудового розслідування були наявні обґрунтовані підстави для обшуку 08.07.2021 транспортного засобу марки «Mercedes Benz Sprinter 211 CDI», р/н НОМЕР_1 , без ухвали слідчого судді. В даному конкретному випадку потреби досудового розслідування виправдовували такий ступінь втручання у права та свободи особи (осіб), оскільки це було зумовлено фіксацією кримінального правопорушення, збиранням доказової бази обставин злочину.
За викладених обставин, для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, надання їм належної правової оцінки та прийняття законних процесуальних рішень в передбачені кримінальним процесуальним законодавством строки, виявлення та фіксація відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, орган досудового розслідування на законних підставах провів обшук без ухвали слідчого судді.
Таким чином, слідчим доведено необхідність проведення обшуку, з метою з`ясування питань, які мають важливе значення у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання є обґрунтованим та доведеним.
На підставі наведеного, керуючись ст. 233, 234, 235, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС слідчого управління фінансових розслідувань Головного управління ДФС у Вінницькій області Рея Євгенія Ігоровича - задовольнити.
Надати дозвіл на проведену 08.07.2021 слідчу дію - обшук, а саме: транспортного засобу марки «Mercedes Benz Sprinter 211 CDI», р/н НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який проводився з метою виявлення та вилучення:
- свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_2 ;
- поліс обов`язкового страхування №АР/7459628 ТДВ, СК "Альфа Гарант" на транспортний засіб "Mercedes Benz" Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 на 1 арк.;
- протокол перевірки технічного стану т/з №00962-00399-19 від 31.07.2019 на 1 арк.;
- блокнот білого кольору з чорновими записами;
- ключ від транспортного засобу, чорного кольору - 1 шт.;
В багажному відділені автомобіля виявлено та вилучено:
- 2 кубові ємності по 1000 л. кожна в яких знаходяться паливно-мастильні матеріали загальним об`ємом 800 л. (орієнтовно по 400 л. в кожній);
- прилад обліку палива (лічильник) PIUSR №1492473;
- насос електричний PIUSI №F00034000В;
- шланг чорного кольору, довжиною 5 м.;
- заправний пістолет чорного кольору;
- транспортний засіб "Mercedes Benz" Sprinter 211 CDI, д.н.з. НОМЕР_1 , номер шасі № НОМЕР_2 , який поміщено на майданчик ГУ ДПС у Вінницькій області за адресою: м. Вінниця, вул. К. Василенка 21.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 98256641, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/17514/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: