Ухвала суду № 98255825, 09.07.2021, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області

09.07.2021 Провадження № 2/389/247/21

ЄУН 389/996/21

У Х В А Л А

09 липня 2021 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді – Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія» кредит капітал», Приватного виконавця виконавчого округу Кіровоградської області Шмалька Олександра Олександровича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою, в якій просить: визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис винесений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким І.В. про стягнення з нього боргу на користь ТОВ Фінансова Компанія» кредит капітал» у сумі 35349 грн. 96 коп.

Під час підготовчого засідання, з листа Управління нотаріату Цетрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ), з`ясувалося, що наказом Міністерства юстиції України №1396 від 16 квітня 2021 року анульовано свідоцтво про парво на зайняття нотаріальною діляністю, видане Міністерством юстиції України 26 грудня 2011 року за №8673, на ім`я ОСОБА_2 .

У зв`язку із зазначеним, представником позивача подано клопотання про витребування з Київського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №4961, виданого 21 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ Фінансова Компанія» кредит капітал» у сумі 35349 грн. 96 коп. та належним чином завірені копії документів на підставі яких видано цей напис.

Представники відповідачів та третьої особи у підготовче засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому порядку, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч.5 ст.30-1 Закону України «Про нотаріат» особа, нотаріальна діяльність якої припинена, зобов`язана протягом одного місяця з дня одерждання копії наказу передати до відповідного державного нотаріального архіву всі документи нотаріального діловодства та архіву приватного нотаріуса.

На підставі ст.84 ЦПК України, суд вважає за необхідне клопотання зпредставник позивача задовольнити, витребувати з Київського обласного державного нотаріального архіву виконавчий напис нотаріуса та документи на підставі якого йог обуло видано.

Відповідно до п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України у разі необхідності витребування нових (додаткових) доказів у справі у підготовчому сдовому засіданні може бути оголошена перерва.

Керуючись ст.ст.12,18,81,84,198,240,258,260 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10 годину 05 хвилин 06 серпня 2021 року, про що повідомити учасників процесу.

Витребувати в строк до 06 серпня 2021 року у Київському обласному державному нотаріальному архіві (вулиця Жовтнева, 34, місто Ірпінь, Київська обл., 08200, телефон: НОМЕР_1 ) належним чином завірену копію виконавчого напису нотаріуса №4961, виданого 21 січня 2021 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Баршацьким Ігорем Вікторовичем про стягнення з ОСОБА_1 боргу на користь ТОВ Фінансова Компанія» кредит капітал» у сумі 35349 грн. 96 коп. та належним чином завірені копії документів на підставі яких видано цей напис.

Вказані документи необхідні, для дослідження у судовому засіданні.

У разі не можливості подати докази, взагалі або у встановлений судом строк, негайно повідомити про це суд, із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом (ч.2 ст.18 ЦПК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Берднікова