
Справа №: 343/1142/21
Провадження №: 2/0343/478/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 липня 2021 року м. Долина
Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді – Тураша В. А.,
секретаря – Лукань О.З.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Долинського районного суду справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні господарськими спорудами,
В С Т А Н О В И В:
В Долинський районний суд Івано-Франківської області 23.06.2021 року поступила позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні господарськими спорудами.
Ухвалою про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі Долинського районного суду від 23 червня 2021 року - прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 343/1142/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні господарськими спорудами. Призначено підготовче судове засідання у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області, м.Долина вул. Обліски 115, Івано-Франківської області на 13.07.2021 року в 09.15 год.(а.с.23).
В підготовче судове засідання з`явились: позивач ОСОБА_3 , його представник адвокат Кажук В.Б., відповідачка ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від позову, а також просить повернути йому 50 відсотків сплаченого судового збору (а.с.27).
Відповідачка ОСОБА_2 , в підготовчому судовому засіданні не заперечила проти задоволення заяви позивача.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява позивача ОСОБА_1 , підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
У відповідності до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами. Крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Приписами ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Відповідно до вимог ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
У відповідності до вимог ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Позивачем ОСОБА_1 , при подачі позовної заяви був сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок, про що свідчить квитанція №56595405 від 22 червня 2021 року (а.с.3)
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналізуючи зазначені норми цивільно-процесуального законодавства України, суд приходить до висновку, що подання позивачем заяви про відмову від позову є особистим процесуальним правом позивача на вільне розпорядження предметом спору і обмеженим бути не може, у зв`язку з чим суд вважає за можливе прийняти дану відмову та закрити провадження у даній справі, а також повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно квитанції № 56595405 від 22 червня 2021 року у розмірі 454,00 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 142, 189, 197-200, 206, 255, 259, 260 ЦПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про усунення перешкод в користуванні господарськими спорудами закрити у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняття відмови судом.
Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Казначейству України (сл. адм. подат.) (код ЄДРПОУ 37951998) здійснити повернення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителю АДРЕСА_1 50 відсотків сплаченої суми судового збору в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок згідно квитанції № 56595405 від 22 червня 2021 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині закриття провадження може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Долинський районний суд Івано-Франківської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя:
Судове рішення № 98255782, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/1142/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: