Ухвала суду № 98255645, 12.07.2021, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/4153/19

2/214/928/21

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

12 липня 2021 рокуСаксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого – судді Попова В.В.,

при секретарі – Джемерчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду, у м. Кривому Розі, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з квартири, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

12 липня 2021 року представник позивача у судове засідання не з`явився, але 27 травня 2021 року надав до суду письмову заяву, в якій зазначив, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» відмовляється від своїх позовних вимог у зв`язку з тим, що в результаті проведених переговорів були досягнуті домовленості щодо добровільного врегулювання спору, просив суд прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі. Разом з тим, зазначив, що наслідки відмови від позову та закриття провадження відомі та зрозумілі.

Представник відповідача у судове засідання надала письмову заяву, в якій не заперечила проти задоволення заяви представника позивача, оскільки відповідачі знялись із реєстраційного обліку за спірною адресою та просила провести суд судове засідання за її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Таким чином, зважаючи на викладене та враховуючи відсутність підстав для неприйняття відмови від позову, суд приходить до висновку про можливість прийняття відмови позивача від позову та про закриття провадження у справі.

Керуючись ч. 1 ст. 206, п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, –

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» від позову.

Закрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виселення з квартири.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 15-ти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Попов.