Ухвала суду № 98254828, 13.07.2021, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/7167/21

Провадження № 2-во/712/58/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 липня 2021 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого/судді – Троян Т.Є.

з участю секретаря – Ліпатової Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаський відділ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про видачу обмежувального припису,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаський відділ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про видачу обмежувального припису - задоволено. Видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 .

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описок в рішенні суду, мотивуючи її тим, що в рішенні суду невірно вказані ініціали ім`я та по батькові зацікавленої особи, а саме замість « ОСОБА_3 » зазначено « ОСОБА_4 » Крім того в резолютивній частині рішення в слові «заборонити» пропущене закінчення «ти». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення.

В судове засідання сторони не з`явились. Неявка сторін не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень у судове рішення.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, вважає про наступне.

Відповідно до ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2021 року заяву ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаський відділ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про видачу обмежувального припису - задоволено. Видано обмежувальний припис відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), жителя АДРЕСА_1 .

При цьому, було допущено описку в рішенні суду, а саме, невірно вказані ініціали ім`я та по батькові зацікавленої особи– « ОСОБА_4 )» замість вірного - « ОСОБА_3 », пропущене закінчення «ти» у слові «заборонити» .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що описка підлягає до виправлення, оскільки вона являється явною опискою, а її виправлення не змінить суть постановленого рішення.

Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Соснівського районного суду м. Черкаси від 09 липня 2021 року у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , яка діє в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2 , зацікавлені особи: ОСОБА_3 , Служба у справах дітей Черкаської міської ради, Черкаський відділ поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області про видачу обмежувального припису, та вважати вірними ініціали імені та по батькові зацікавленої особи – « ОСОБА_3 », вважати вірним у пункті 1), 2) другого абзацу резолютивної частини рішення перше слово «заборонити».

Вважати вірним номер справи – «712/7167/21», номер провадження – «2о/712/115/21»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з моменту проголошення.

Головуючий Т.Є.Троян