Ухвала суду № 98254426, 13.07.2021, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/326/21

Провадження № 2/375/304/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

13 липня 2021 року смт Рокитне

Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючої судді Чорненької О.І.,

при секретарі судового засідання Киричок В.В.,

за участі

позивача ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, в залі суду в смт Рокитне, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , до ОСОБА_2 , ІПН НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , третя особа, яка незаявляє самостійних вимог: Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04358997, змісце знаходження за адресою: Київська область, Білоцерківський район, смт Рокитне, вул. Незалежності, 2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

До Рокитнянського районного суду Київської області надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04358997, про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач обґрунтовує свою позицію тим що вона є власником квартири згідно доданої до матеріалів позову копії договору купівлі-продажу та копією витягу з РРПНМ.

Ухвалою суду від 09 квітня 2021 року справу прийнято до свого провадження, відкрито провадження у справі та ухвалено проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

В підготовче судове засідання, призначене на 06.05.2021 позивач ОСОБА_1 та зазначила що підтримуює позовну заяву в повному обсязі.

Також позивачка подала до суду клопотання про виклик свідків які можуть підтвердити факт непроживання відповідача в даному житлі. Просила викликати:

- ОСОБА_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_4 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

Також позивачка подала клопотання про виклик відповідача ОСОБА_2 шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України так як ні місця знаходження ні місця роботи відповідача позивачці невідоме.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомляв, повідомлений належним чином.

Третя особа Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області у судове засідання свого представника не направила, однак було подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, покладаються на розсуд суду.

Інших клопотань не надходило.

Окрім того, в підготовчому провадженні:

1) остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) визначено обставини справи, які підлягають встановленню;

3) відводів не заявлено;

4) визначено порядок розгляду справи;

5) вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 3 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. Сторонами мирової угоди не укладено, інших клопотань не заявлено.

Окрім того, з урахуванням положень статтею 197 ЦПК України в підготовчому провадженні: остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; відводів не заявлено; визначено порядок розгляду справи; вчинено дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно з пунктом 15 частини 2 статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини 2 статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.76, 91, 179, 197-200, 261, 353 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка незаявляє самостійних вимог Рокитнянська селищна рада Білоцерківського району Київської області, ЄДРПОУ 04358997, про визнання відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням.

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , про виклик свідків - задовольнити.

Викликати в наступне судове засідання свідків:

- ОСОБА_3 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_4 , проживаючу в АДРЕСА_2 .

Клопотання позивачки ОСОБА_1 , про виклик відповідача через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України - задовольнити.

Викликати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в наступне судове засідання шляхом оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Призначити цивільну справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 40 хвилин 06 липня 2021 року у залі судових засідань №2 Рокитнянського районного суду Київської області за адресою: вул. Заводська, 11, смт Рокитне, Білоцерківського району, Київської області.

Про час, дату та місце судового засідання повідомити учасників провадження.

Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, учасники справи мають можливість на офіційному веб-порталі судової влади України у мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: https://rk.ko.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя О.І.Чорненька