Ухвала суду № 98254391, 12.07.2021, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
356/164/21
Номер документу
98254391
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 356/164/21

Провадження №2/367/4537/2021

УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2021 Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Мерзлого Л.В.,

при секретарі судових засідань Кузнєцовій П.О.,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної третьої особи,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія”Онлайн Фінанс”, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В., про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню

До суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної третьої особи, а саме просить замінити по справі третю особу- Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича, оскільки, на даний час виконавче провадження перебуває у нього.

Згідно вимог ст. 53 ЦПК України треті особи – це особи, на права або обов`язки яких може вплинути винесене за результатами розгляду рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, враховуючи обставини, на які посилається заявник, з метою всебічного, повного та правильного вирішення справи, суд задовольняє клопотання про заміну третьої особи.

Керуючись ст. ст. 258-260 ЦПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежної третьої особи- задовольнити.

Замінити по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія”Онлайн Фінанс”, треті особи: Приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, Приватний виконавець виконавчого округу Київської області Валявський Олександр Анатолійович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, третю особу- Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Говорова Павла Володимировича на Приватного виконавця виконавчого округу Київської області Валявського Олександра Анатолійовича.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Мерзлий

Часті запитання

Який тип судового документу № 98254391 ?

Документ № 98254391 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 98254391 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98254391 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 98254391 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 98254391, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 98254391, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 98254391 відноситься до справи № 356/164/21

Це рішення відноситься до справи № 356/164/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98254390
Наступний документ : 98258130