Ухвала суду № 98254342, 06.07.2021, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/2538/21

Провадження № 2/361/2504/21

06.07.2021

У Х В А Л А

06 липня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

позивачів ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Броварської міської ради Броварського району Київської області, третя особа державний нотаріус Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області Юхта Лідія Миколаївна, Комунальне підприємство Київської обласної ради ”Київське обласне бюро технічної інвентаризації” про включення в склад спадщини та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

У березні 2021 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання у якому він просив витребувати у відповідача інформацію погосподарського обліку на житловий будинок АДРЕСА_1 ; витребувати у органу БТІ інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 ; витребувати у Броварської районної державної нотаріальної контора Київської області матеріали спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивачі підтримали клопотання представника, просили його задовольнити.

Представник відповідача не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Представники третіх осіб у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Суд, вислухавши представника позивача, позивачів, представника відвпоідача, дійшов висновку, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 84 ЦПК учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд враховуючи спірні правовідносин та наведені норми, а також для всебічного розгляду справи, встановлення кола спадкоємців щодо майна померлих, вважає що заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 83, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Броварської районної державної нотаріальної контори Київської областікопії належним чином завіреної:

-спадкової справи після смерті ОСОБА_5 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувати у Броварської міської ради Броварського району Київської області інформацію погосподарського обліку на житловий будинок АДРЕСА_1 .

Витребувати у Комунального підприємства Київської обласної ради ”Київське обласне бюро технічної інвентаризації” (м.Бровари, вул. Шевченка, 8-а) інвентарну справу на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Копію ухвали направити для відома до Броварської районної державної нотаріальної контори Київської області,Комунального підприємства Київської обласної ради ”Київське обласне бюро технічної інвентаризації”, Броварської міської ради Броварського району Київської області та виконання в строк до 01 серпня 2021 року.

Роз`яснити положення ч.ч. 5-9 ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом, притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Радзівіл