
Справа № 361/5466/20
Провадження № 2/361/953/21
07.07.2021
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(ЗАОЧНЕ)
07 липня 2021 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючої судді Радзівіл А.Г.
за участю секретарів Радченко К.В., Бас Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бровари цивільну справу за позовом Акціонерного товариства "Державний ощадний банк Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит,
В С Т А Н О В И В:
У серпні 2020 року АТ "Державний ощадний банк України" звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості в розмірі 61 286 грн. 26 коп. та 2 102 грн. 00 коп. судового збору.
В обґрунтування позовних вимог зазначалось, що 07 лютого 2020 року між АТ "Державний ощадний банк України" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит №119_062. відповідно якого банк зобов`язався позичальнику на умовах договору, а останній зобов`язався належним чином використати і повернути в передбачені договором строки кредит, у розмірі 53000 грн. в строк на 60 місяців та сплатити проценти за користування кредитом у розмірі 56% річних. Повернення кредиту та сплата процентів здійснюється позичальником згідно графіку платежів або достроково в порядку визначеному зазначеним договором. Згідно з розрахунком заборгованості, станом 09.07.2020 року, за вказаним договором про споживчий кредит відповідач перед позивачем має заборгованість у загальному розмірі 61 286,26 грн., яка складається з: 51865,14 грн. - заборгованість за основним боргом; 9339, 09 грн. - заборгованості прострочених нарахованих відсотків; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 0,00 грн. - сума сплаченої пені; 45,14 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 27,48 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 1, 90 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 7, 51 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам. У зв`язку з виникненням у відповідача вказаної заборгованості за договором, яку він у добровільному порядку не сплачує, позивач звернувся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача на користь банку заборгованості за кредитним договором в сумі 61 286, 26 грн., а також судових витрат по сплаті судового збору в сумі 2102,00 грн.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 03 лютого 2021 року провадження у вказаній справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті, учасникам процесу встановлені строки для надання відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив, заперечення.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, до суду надав письмове клопотання у якому просив проводити розгляд справи у його відсутності, проти заочного розгляду справи та винесення заочного рішення у справі не заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, протеу судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, відзив на позов та заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надано.
За змістом ч. 4 ст. 223, ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, повторно у судове засідання не з`явився без поважних причин або без повідомлення причин неявки та не подав відзив на позов, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Провівши заочний розгляд справи, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти і відповідні їм правовідносини та дійшов наступних висновків.
Судом встановлено, що 07 лютого 2020 року між акціонерним товариством "Державний ощадний банк України" в особі філії - Головного управління по м. Києву та Київській області АТ "Ощадбанк" та ОСОБА_1 укладено Договір про споживчий кредит № 119_062, згідно умов якого відповідач отримав кредит у сумі 53000 грн. на споживчі цілі, на строк 60 місяців, з терміном повернення не пізніше 06.02.2025 року, а також зобов`язався сплатити проценти за користування кредитом в розмірі 56 % річних.
Відповідно до п. 2.1. Кредитного договору, Банк зобов`язався надати позичальнику на умовах цього Договору кредит, а позичальник має право отримати і зобов`язується належним чином використати і повернути в передбачені цим договором строки кредит, сплатити проценти за користування кредитом та інші платежі у порядку та на умовах, визначених цим договором.
У відповідності до п.п 1.1.12 поточний рахунок - рахунок відкритий в банку позичальником поточний рахунок № НОМЕР_1 для здійснення розрахунково-касового обслуговування позичальника, в тому числі для видачі та обслуговування кредиту.
Відповідно до п. 3.3.3 Договору, відповідач зобов`язався здійснювати повернення Кредиту рівними частинами в розмірі 883,33 гривень та сплату процентів, нарахованих Банком на залишок основної суми боргу за Кредитом, щомісячно до 25 числа місяця, наступного за звітним, починаючи з березня 2020 року, шляхом внесення власних коштів на Поточний рахунок, які Банк, використовуючи право договірного списання коштів, наданого йому згідно з умовами цього Договору, списує в рахунок погашення основної суми боргу за Кредитом та сплати процентів відповідно до послідовності, визначеної цим Договором. Останній платіж в рахунок повернення Кредиту та процентів Позичальник зобов`язується здійснити не пізніше дати (терміну) остаточного повернення Кредиту, визначеної цим договором.
Відповідно до п. 8.3 кредитного договору, за порушення в`язких на себе зобов`язань своєчасному поверненню основної суми боргу та/або сплаті процентів за користування кредитом комісійної винагороди, позичальник зобов`язується сплатити на користь банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період за який сплачується пеня, від суми платежу за кожний день прострочення, але не більше 15 % суми простроченого платежу.
Згідно до п. 3.9.3.2 кредитного договору, дострокове повернення кредиту за ініціативою банку відбувається у разі прострочення виконання зобов`язань позичальника за кредитним договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за кредитом та/ або процентами та/або комісіями) на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.
Банком зобов`язання за договором виконані у повному обсязі, проте, відповідачем зобов`язання за договором не виконуються, кредит, відсотки та комісія у встановлені договором строки не сплачені.
Згідно із розрахунком заборгованості за споживчим кредитним договором станом на 09.07.2020 року становить 61286, 26 грн., яка складається з 51865,14 грн. - заборгованість за основним боргом; 9339, 09 грн. - заборгованості прострочених нарахованих відсотків; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату кредиту; 0,00 грн. - пеня за несвоєчасну сплату процентів; 0,00 грн. - сума сплаченої пені; 45,14 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 27,48 грн. - загальна сума 3% річних від прострочених сум заборгованості по відсоткам; 1, 90 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по основному боргу; 7, 51 грн. - загальна сума інфляційних втрат від прострочених сум заборгованості по відсоткам.
За правилами статей 525, 526, і 527 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Статтею 610 ЦК України визначено, що порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач свої зобов`язання за Договором виконав в повному обсязі, а саме надав Відповідачу кредит у розмірі, встановленому Договором.
Відповідачем були порушенні умови Договору і згідно з розрахунком заборгованості сума боргу становить 61286, 26 грн.
Згідно ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Враховуючи вищевикладене, оскільки ОСОБА_1 свої зобов`язання за договором належним чином не виконував, порушував умови кредитного договору, що спричинило виникнення заборгованості перед банком, суд вважає, що є підстави для задоволення позову шляхом стягнення з відповідача заборгованості за договором про споживчий кредит № 119_062 в сумі 61 286 грн. 26 коп.
Також відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сплачений при подачі позову судовий збір у розмірі 2 102 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 259, 263-265, 280 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" заборгованість за кредитним договором про споживчий кредит від
07 лютого 2020 року №119_062 у розмірі 61 286 грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" витрати по сплаті судового збору в сумі 2102 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.
Суддя Радзівіл А.Г.
Судове рішення № 98254333, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 07.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 361/5466/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: