
Справа № 577/3163/21
Провадження № 3/577/843/21
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"09" липня 2021 р. м. Конотоп
Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Рідзевська І.О., розглянувши матеріали справи, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Конотоп Сумської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ст 185 КУпАП,
права у відповідності до статті 268 КУпАП роз`яснені, -
ВСТАНОВИЛА:
09.07.2021 року до Конотопського міськрайонного суду Сумської області надійшов протокол про адміністративні правопорушення серії ВАБ № 437066 від 09.07.2021 року, складений відносно ОСОБА_1 за вчинення останнім адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП ).
Судом встановлено, що 08.07.2021 року о 22:30 год., перебуваючи в м. Конотоп, по пр. Миру, біля будинку № 25 з ознаками алкогольного сп`яніння, на законну вимогу поліцейського ВРПП Іржавського Б.О., а саме: залишитись на місці для проведення огляду на стан алкогольного сп`яніння, відштовхуючи поліцейського почав тікати, після чого був затриманий, чим здійснив злісну непокору законним вимогам працівникам поліції під час виконання ними службових обов`язків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, підтвердивши обставини зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Отже, аналізуючи зібрані по справі докази та надаючи їм оцінку, суд вважає, що скоєння ОСОБА_1 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі достовірними доказами.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір у справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, суд приходить до переконання, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 185 КУпАП, що стверджується матеріалами адміністративної справи.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом`якшують його відповідальність і керуючись ст.ст. 40-1, ст. 185, 283-285 КпАП України, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення і застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді 5 (п`ять) діб адміністративного арешту.
Стягнути з ОСОБА_1 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок судового збору на користь держави на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд Сумської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: І. О. Рідзевська
Судове рішення № 98253714, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 09.07.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/3163/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: