Ухвала суду № 98253584, 02.07.2021, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/807/21

Номер провадження 2/570/707/2021

У Х В А Л А

02 липня 2021 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Кушнір Н.В.

з участю секретаря судового засідання Новоселецької М.В.,

провівши підготовче засідання в залі суду в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (м.Рівне, вул.С.Петлюри, 10) по цивільній справі за позовом Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адіміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шпанівська сільська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння,

в с т а н о в и в:

покликаючись на відсутність правових підстав, які підтверджують право власності відповідача 2 на спірну земельну ділянку та на те, що відомості щодо прав відповідача 1 на предмет договору купівлі-продажу земельної ділянки не відповідають дійсності, виконувач обов`язків керівника Рівненської місцевої прокуратури Ю.Грисюк у поданій ним 23 лютого 2021 року позовній заяві просить:

- визнати недійсним договір купівлі - продажу № 1246 від 27.07.2018, укладений між ОСОБА_2 , від імені якого по довіреності діяв ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ;

- витребувати з незаконного володіння ОСОБА_1 на користь держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації земельну ділянку площею 0,5978 га, з кадастровим номером 5624689500:01:027:0522, яка розташована за межами населених пунктів Шпанівської сільської ради Рівненського району;

- стягнути з відповідачів на користь Рівненської обласної прокуратури сплачений за подання цього позовусудовий збір у розмірі 7 650,2 грн.

Прокурор у поданій до суду заяві просить закрити підготовче засідання без його участі та призначити судовий розгляд.

Представник Рівненської обласної державної адміністрації у поданій до суду заяві просить закрити підготовче засідання без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 у поданій до суду заяві просить закрити підготовче засідання без його участі.

Враховуючи достатність матеріалів справи для прийняття рішення у підготовчому засіданні, відсутність підстав для його відкладення, суд, беручи до уваги встановлені строки розгляду цивільних справ, дійшов висновку про можливість провести підготовче засідання у відсутність сторін та у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

В порядку підготовки справи до розгляду визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, обставини, які визнаються чи заперечуються учасниками справи. Суд вважає, що факти, які необхідно встановити для вирішення спору, підлягають доказуванню, свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин сторони будуть обґрунтовувати своїми поясненнями.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано, відповідачем не подано відзиву на позов, підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає, томупідготовче провадження може бути закрито та справа призначена до судового розгляду по суті.

Ч.1 ст.353 ЦПК України не передбачено оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду такої ухвали. Відповідно до п.4 ч.5 ст.357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Згідно з ч.2 ст.353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. Разом з тим, враховуючи вимоги ст.6 Конвенції прав людини і основоположних свобод, якою передбачено право на справедливий суд, позбавлення за даних обставин права на апеляційне оскарження є фактично порушенням принципів рівності всіх перед законом і судом та доступу до правосуддя.

Керуючись п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Закрити підготовче провадження в справі за позовом Рівненської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської обласної державної адіміністрації до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шпанівська сільська рада, про визнання недійсним договору купівлі-продажу та витребування земельної ділянки з незаконного володіння та призначити справу до судового розгляду по суті на 28 липня 2021 року на 11:00 в приміщенні Рівненського районного суду Рівненської області (33028, м.Рівне, вул.Симона Петлюри, буд.10).

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Кушнір Н.В.