Ухвала суду № 98253423, 12.07.2021, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/1745/20

Номер провадження 2/493/172/21

У Х В А Л А

12 липня 2021 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі:

ГОЛОВУЮЧОГО – СУДДІ ТІТОВОЇ Т.П.

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ СИРОТА О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта питання про виправлення описки у рішенні суду від 10.06.2021 року по цивільній справі № 493/1745/20,

В С Т А Н О В И В:

10.06.2021 року Балтським районним судом Одеської області ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу.

Судом при написанні повного рішення суду було допущено технічну описку, а саме, у першому абзаці резолютивної частини помилково зазначено «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу – відмовити», замість «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу – задовольнити».

Враховуючи явний характер допущеної в рішенні суду описки, суд знаходить необхідним виправити її, розглянувши це питання без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з короткого рішення суду від 10.06.2021 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу задоволено, що також вбачається з мотивувальної частини повного рішення, отже зазначаючи в резолютивній частині рішення «Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу – відмовити» суд допустив описку. Враховуючи, що вказана описка є очевидною, не змінює зміст рішення, вона підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 258, 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в повному рішенні Балтського районного суду Одеської області від 10.06.2021 року по справі № 493/1745/20 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу.

Перший абзац резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про повернення авансу – задовольнити.».

Ця ухвала є невід`ємною частиною рішення Балтського районного суду Одеської області від 10.06.2021 року (справа № 493/1745/20; провадження 2/493/172/21).

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Балтський районний суд Одеської області до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту підписання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

СУДДЯ