Ухвала суду № 98253227, 30.06.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 30.06.2021

Справа № 334/5899/17

Провадження № 1-кп/334/83/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2021 року м. Запоріжжя

Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Гнатюка О.М.,

при секретарі Алєйніковій О.В.,

за участю прокурора Панченко В.Я.,

захисника Мосур В.А.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в місті Запоріжжя кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Запоріжжя, українця, неодруженого, який немає на утриманні малолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні у відношенні ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку про можливість призначення справи до судового розгляду. Вказана справа підсудна Ленінському районному суду м. Запоріжжя. Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Справа має слухатися у відкритому судовому засіданні. Угод щодо визнання винуватості не укладалося. Просив призначити справу до судового розгляду. Слід вирішити питання про об`єднання кримінальних проваджень в одне. Під час досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_1 обрано запобіжний захід у вигляді під вартою, строк дії якого спливає 11 липня 2021 року. Продовжуються існувати ризики вчинення ОСОБА_1 нових кримінальних правопорушень та ухилення від суду.

Обвинувачений не заперечував щодо можливості призначення справи до розгляду.

Захисник вказав, що клопотання про продовження дії строку запобіжного заходу подано з порушенням. Просив відмовити в задоволенні клопотання.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, захисника, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Згідно з обвинувальним актом, складеним відповідно до вимог КПК України, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Дане кримінальне провадження підсудне Ленінському районному суду м. Запоріжжя.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення судового розгляду не заперечували, клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 331 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що на цей час існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, які обґрунтовують саме такий запобіжний захід, а саме: ризик ухилення від суду, вчинення інших правопорушень, то суд вважає за необхідне залишити обвинуваченому такий запобіжний захід, продовживши йому строк тримання під вартою.

Приймаючи таке рішення, суд враховує, що обвинувачений є особою, раніше судимою, проте обвинувачується у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, наслідком якого є смерть людини. Окрім того, обвинувачений ухилявся від суду у іншому провадженні протягом тривалого часу, в зв`язку із чим перебував у розшуку.

Наявні соціальні зв`язки обвинуваченого, на думку суду, не є достатніми, щоб гарантувати належну поведінку обвинуваченого.

Суду не надано медичних документів, які б вказували на стан здоров`я обвинуваченого, що виключає тримання під вартою.

Керуючись ст. ст. 314-316, 331, 369, 372 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч.2, ч.3 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя на 05 липня 2021 року о 15.00 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Клопотання прокурора про продовження обвинуваченому ОСОБА_1 строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 60 днів - задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_1 на 60 днів, тобто до 29 серпня 2021 року з утриманням у Запорізькому слідчому ізоляторі.

Об`єднати в одне провадження кримінальні провадження 1-кп/334/83/21 (334/5899/17), 1-кп/334/498/21 (331/1760/20), 1-кп/334/448/21 (334/4504/20), 1-кп/334/716/21 (334/3649/21), 1-кп/334/818/20 (334/2508/20), 1-кп/334/371/20 (334/2039/20) та присвоїти об`єднаному провадженню 1-кп/334/83/21 (334/5899/17).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Гнатюк