Ухвала суду № 98252415, 12.07.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/12766/21-Е

Провадження № 2-а/522/319/21

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

12 липня 2021 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Кузнецова В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані в автоматичному режимі.

Згідно ст. 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). У разі необхідності до позовної заяви додаються клопотання та заяви позивача про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження, участь у судовому засіданні щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, звільнення (відстрочення, розстрочення, зменшення) від сплати судового збору, про призначення експертизи, витребування доказів, про забезпечення надання безоплатної правничої допомоги, якщо відповідний орган відмовив у її наданні, тощо.

Однак, в порушення ст.ст. 94, 161 КАС України позивачем не надано суду оскаржувані постанови серії 1АВ №01905220 від 03 липня 2021 року та серії 1АВ №01905868 від 03 липня 2021 року.

З урахуванням зазначеного, адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст. 161 КАС України, а саме: позивачем не надано суду оскаржувані постанови серії 1АВ №01905220 від 03 липня 2021 року та серії 1АВ №01905868 від 03 липня 2021 року.

За правилами статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищенаведеного, скарга на підставі ст. 169 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: подачі адміністративного позову (з копією для відповідача), з зазначенням повного найменування відповідача по справі, поштового індексу відповідача, ідентифікаційного коду позивача та відповідача; відомих номерів засобу зв`язку відповідача, офіційних електронних адрес або адрес електронної пошти сторін.

З огляду на наведене та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту поліції про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксовані в автоматичному режимі - залишити без руху.

Встановити строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Кузнецова