Ухвала суду № 98252186, 12.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 947/5153/21

Провадження № 2-с/947/152/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12.07.2021 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Гниличенко М.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 25.02.2021 року по справі № 947/5153/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги водопостачання у розмірі 8 164 грн. 64 коп., -

ВСТАНОВИВ:

09.07.2021 року на адресу Київського районного суду м.Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м.Одеси 25.02.2021 року по справі № 947/5153/21 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.08.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м.Одеса, вул.Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 8 164 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Заявник ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу посилається на те, що вона своєчасно сплачувала послуги водопостачання згідно з договорами №3377а від 22.12.2004 року та № 3777 від 23.05.2012 року, на підставі розміру земельної ділянки, зазначеної у технічних паспортах, виготовлених ОМБТІ від 17.07.1992 року та від 07.12.2021 року. 06.02.2020 року заявником було виготовлено новий технічний паспорт, згідно якого поливна площа збільшилась. Як було з`ясовано заявником, Товариством з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ»було здійснено новий перерахунок послуг з водопостачання за попередні 3 роки на підставі даних нового технічного паспорта, внаслідок чого зроблено донарахування суми заборгованості за послуги водопостачання з 15.07.2020 року у розмірі 6231,49 грн., яку у подальшому збільшили до 7352,50 грн. Також, позивач зазначає, що тривалий час вона не проживала за адресою: АДРЕСА_2 та не користувалась послугами водопостачання, оскільки здійснювала догляд за хворою матір`ю ОСОБА_2 , 1928 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та проживала в Одеській області у Любашівському районі, с.Шайтанка. Крім того, заявник зазначає, що ТОВ «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» не маючи укладеного з заявником договору на вивезення рідких побутових відходів почало нараховувати абонплату за надання послуг з вивезення рідких відходів.

Заявник посилається на те, що розрахунок заборгованості містить суттєві помилки та неточності, які без дослідження додаткових матеріалів не дають змогу встановити точний розмір заборгованості споживача. З урахуванням викладеного, ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.07.2021 року заяву про скасування судового наказу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Дослідивши матеріали цивільної справи № 947/5153/21, заяву про скасування судового наказу з додатками до неї, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Так, 25.02.2021 року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С. було видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.08.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 8164 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Копію судового наказу від 25.02.2021 року разом з заявою про видачу судового наказу та додатками до неї, були надіслані ОСОБА_1 за місцем її реєстрації, а саме: АДРЕСА_2 . В матеріалах цивільної справі № 947/5153/21 знаходиться рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, яке було направлено ОСОБА_1 з відміткою про причини повернення: за місцем обслуговування, тобто фактично заявником вказане повідомлення не отримано/ а.с. 15/.

ОСОБА_1 в заяві про скасування судового наказу зазначає, що з червня 2016 року по теперішній час вона проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 на площі своєї матері ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою Троїцької сільської ради Любашівського району Одеської області від 28.09.2020 року.

Статтею 171 ЦПК України передбачено, що заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України.

При таких обставинах, враховуючи, що між сторонами є спір щодо наявності заборгованості за послуги водопостачання та її розміру, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги про скасування судового наказу підлягають задоволенню, а необхідність у вирішенні питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 ЦПК України, відсутня.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Київським районним судом м. Одеси 25.02.2021 року суддею Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., яким було видано судовий наказ про стягнення зОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , виданий 27.08.2001 року Київським РВ УМВС України в Одеській області, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», юридична адреса: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р № НОМЕР_2 у ПАТ «Банк Восток», код ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, заборгованість за послуги водопостачання у розмірі 8164 грн. 64 коп. та судовий збір у розмірі 227 грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гниличенко М. В.