Ухвала суду № 98252148, 09.07.2021, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 947/37075/20

Провадження № 1-кс/947/9471/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2021 року

Слідчий суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., за участю секретаря Нечитайло Е.О., розглянувши у судовому засіданні в м.Одесі клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Димитрової А.А., погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси Злим Л.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за № 12019160480003263 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, 10.09.2019 до Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла ухвала слідчого судді Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. щодо внесення відомостей за заявою ОСОБА_1 про те, що невстановлені особи незаконно використовують знаки для товарів і послуг ТМ «ORO VERDE» та ТМ «OLIMP».

З заяви про вчинене кримінального правопорушення ОСОБА_1 встановлено, що останній є власником декількох знаків для товарів та послуг (торговельних марок), а саме ТМ «ORO VERDE» на підставі свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_1 від 10.08.2018. Зазначене свідоцтво діє до 12.09.2026 року та ТМ «OLIMP» на підставі свідоцтва на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2 від 26.11.2018 року. Зазначене свідоцтво діє до 12.09.2026 року. Однак останньому стало відомо, що невстановлені особи розповсюджують продукцію з використанням ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТМ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » без будь-якої згоди власника торгових марок.

У подальшому, а саме 23.12.2018 між ОСОБА_1 , як власником знаку для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (свідоцтво України на знак для товарів і послуг № НОМЕР_2 , видане Міністерством економічного розвитку і торгівлі України та зареєстроване у Державному реєстрі свідоцтв України на знаки для товарів і послуг 26 листопада 2018 року та ТОВ «Голд Лайн Груп», місцезнаходження: 65065, Одеська область, м. Одеса, вул. Сибірська, будинок 3, квартира 10; код ЄДРПОУ – 42306581, в особі директора ОСОБА_2 , було укладено ліцензійний договір № 01/23/18 про надання дозволу на використання об`єкта права інтелектуальної власності (знак для товарів і послуг ) відповідно до умов якого ОСОБА_1 (Ліцензіар) надав ТОВ «Голд Лайн Груп»,(Ліцензіату) на строк дії цього договору дозвіл на використання Знака (просту ліцензію), а Ліцензіат зобов`язується сплачувати обумовлені цим договором ліцензійні платежі (роялті) та виконувати інші зобов`язання, передбаченні цим Договором. Тобто відповідно до умов вказаного договору ОСОБА_1 фактично отримує прибуток від використання ТОВ «Голд Лайн Груп» знаку для товарів і послуг «OLIMP». Вказаний договір є дійсним на теперішній час, жодних змін та доповнень до нього сторонами договору не вносилось.

В ході досудового розслідування допитано в якості потерпілого ОСОБА_1 зі свідчень якого вбачається, що останній є фізичною особою-підприємцем (РНКОПП: НОМЕР_3 ), однак на теперішній час підприємницьку діяльність не здійснює.

Установлено, що невстановлені особи незаконно використовують знаки для товарів і послуг « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та «»OLIMP», яких власником є ОСОБА_1 , саме на одному з ринків міста Одеси заявник придбав зазначену продукцію у невідомих осіб, однак з`ясувати де та ким саме здійснюється виготовлення, маркування та зберігання зазначеної продукції не вдалось.

У ході досудового розслідування проведено ряд слідчих дій, зокрема допитано в якості потерпілого:ОСОБА_3 директора ТОВ «Голд Лайн Груп», в якості потерпілого: ОСОБА_1 підприємець, в якості свідка: ОСОБА_2 засновника ТОВ «Голд Лайн Груп», винесення слідчим постанови на про проведення слідчих та процесуальних дій на іншій території, направлено запити до установ , а саме: на витребування наступної інформації: ТОВ «Азбука смаку » та ТОВ «Профіто плюс» щодо надання інформації зокрема чи укладались між вказаними підприємствами і ТОВ «Голд лайн груп» будь-які договори, угоди або подавались будь-які заяви; завірені належним чином копії юридичних справ ТОВ «Профіто плюс» та ТОВ «Азбука смаку » у тому числі інформацію про засновників, керівників, юридичної та фактичної адреси, наявність банківських рахунків, із зазначенням Єдиного соціального внеску та переліку осіб (із зазначенням всіх наявних даних працівників), які здійснюють трудову діяльність на вказаних підприємствах за період з моменту взяття на облік по теперішній час.

-завірені належним чином копії юридичної справи ТОВ «ФАВОР», у тому числі інформацію про засновників, керівників, юридичної та фактичної адреси, наявність банківських рахунків, із зазначенням Єдиного соціального внеску та переліку осіб (із зазначенням всіх наявних даних працівників), які здійснюють трудову діяльність на вказаних підприємствах за період з моменту взяття на облік по теперішній час.

Пізніше ОСОБА_1 із розмови з ОСОБА_4 , який є новим директором ТОВ «Голд Лайн Груп», що ціна на продукцію його підприємства останнім часом значно знизилась так як певні особи, а саме ТОВ «ФАВОР » вирішили використовувати затребуваність продукції ТОВ «Голд Лайн Груп» під торговою маркою «OLIMP», а саме почали виробляти підроблену продукцію такого ж виду з незаконним використанням такої ж торгової марки.

Згідно п.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування у кримінальних провадженнях, щодо не тяжких злочинів становить дванадцять місяців з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч.1 ст.219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення великої кількості процесуальних дій; встановлення повного переліку осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин які потребують додаткового дослідження.

07.09.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси Федулеєвою Ю.О. було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за № 12019160480003363 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 229 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 11.12.2020.

10.12.2020 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси Чаплицьким В.В. було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за № 12019160480003363 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 229 КК України на 3 (три) місяці, тобто до 11.03.2021.

04.03.2021 року слідчим суддею Київського районного суду м. Одеси Чаплицьким В.В. було продовжено строк досудового розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 за № 12019160480003363 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст 229 КК України на 4 (чотири) місяці, тобто до 11.07.2021.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст 229 КК України КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.09.2019 та встановлений законом строк (з урахуванням продовження строку досудового розслідування до 11.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Одеси) спливає 11.07.2021.

Закінчити досудове розслідування у строк передбачений ч.1 ст.219 КПК України не виявилось неможливим, у зв`язку з необхідністю проведення великої кількості процесуальних дій; встановлення повного переліку осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, обставин які потребують додаткового дослідження.

Так, в ході досудового розслідування, з метою встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, збору відповідних доказів, що становлять доказове значення у кримінальному провадженні та підтверджують факт наявності складу кримінального правопорушення в діях тих чи інших осіб, виникла необхідність у проведенні слідчої дії .

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадженнянеобхідно здійснити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме направити повторний запит до ГУ ДПС м. Київ для надання наступної інформації: завірені належним чином копії юридичних справ ТОВ «Профіто плюс» та ТОВ «Азбука смаку » у тому числі інформацію про засновників, керівників, юридичної та фактичної адреси, наявність банківських рахунків, із зазначенням Єдиного соціального внеску та переліку осіб (із зазначенням всіх наявних даних працівників), які здійснюють трудову діяльність на вказаних підприємствах за період з моменту взяття на облік по теперішній час.

Необхідно здійснити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме направити повторний запит до ГУ ДПС у Сумській області для надання наступної інформації: завірені належним чином копії юридичної справи ТОВ «ФАВОР», у тому числі інформацію про засновників, керівників, юридичної та фактичної адреси, наявність банківських рахунків, із зазначенням Єдиного соціального внеску та переліку осіб (із зазначенням всіх наявних даних працівників), які здійснюють трудову діяльність на вказаних підприємствах за період з моменту взяття на облік по теперішній час.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріаламкримінального провадження необхідно здійснити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме: провести додатковий допит в якості потерпілого ОСОБА_1 .

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно здійснити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме повторно направити повістки в порядку ст.135 КПК України допитати в я кості свідка ОСОБА_5 , директор ТОВ «ФАВОР», адреса: 40020, м. Суми, вул. Курська, 18а.

Так як ОСОБА_5 , директор ТОВ «ФАВОР» не зміг прибути на допит до слідчого відділу Київського ВП у місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області на який його було запрошено у зв`язку з оголошенням карантину та у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 р. № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої корона вірусом SARS-CoV-2» встановлено на всій території України карантин з 12 березня 2020 р. до 11 травня 2020 р., а також заборонено на всій території України регулярні та нерегулярні перевезення пасажирів.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно здійснити заходи забезпечення кримінального провадження, а саменаправити повторно повістки в порядку ст.135 КПК України та допитати в якості свідка: ОСОБА_6 директор ТОВ «Азбука смаку», адреса: 031094, м. Київ, бульвар Кольцова, буд 14-Д, офіс 610; ОСОБА_7 керівник ТОВ «Профіто плюс» адреса: 04053, м. Київ, вул. Артема, буд 14-А, офіс 42

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадженнянеобхідно здійснити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме направити повторний запит до ТОВ «Азбука смаку » та ТОВ «Профіто плюс» щодо надання інформації зокрема чи укладались між вказаними підприємствами і ТОВ «Голд лайн груп» будь-які договори, угоди або подавались будь-які заяви.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по матеріалам кримінального провадження необхідно здійснити заходи забезпечення кримінального провадження, а саме:

В порядку ст.. 40 КПК України надати доручення працівникам ВКП Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області, а семе вилучити необхідні матеріали в порядку ст. 93 КПК України, у разі встановлення відомостей, які мають значення для розкриття вказаного злочину, допитати в якості свідків, осіб які володіють даною інформаціє та в законний спосіб долучити ці відомості, до матеріалів виконаного доручення, надати матеріали виконаного доручення в зазначений термін слідчому Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області

Для проведення вищезазначених слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування необхідний строк 6 (шість) місяців.

До суду надійшла заява про розгляд клопотання у відсутність слідчого.

Дослідивши клопотання та долучені в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Так, відповідно до ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить:

1) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину;

2) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений у частині другій статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

Слідчий суддя, перевіривши клопотання сторони обвинувачення про продовження строків досудового розслідування в рамках кримінального провадження за №12019160480003263 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України та матеріали, долучені до клопотання, приходить до переконання, що подане клопотання є обґрунтованим, належним чином вмотивованим та таким, яке в повній мірі відповідає вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя вважає й обґрунтованими доводи сторони обвинувачення в частині наявності обставин, які перешкоджали здійснити вищевказані процесуальні дії раніше, до закінчення строку досудового розслідування.

З урахуванням викладеного, враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, ті обставини, що строк досудового розслідування спливає 11.07.2021 року, разом з тим здійснити зазначені у клопотанні процесуальні дії у передбачений законом строк не надається можливим з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання сторони обвинувачення підлягає задоволенню частково, а строк в 4 місяці буде достатнім для виконання зазначених слідчим слідчих та слідчих (розшукових) дій.

Керуючись ст.ст.219, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Одеського районного управління поліції №1 ГУНП в Одеській області Димитрової А.А., погоджене прокурором Київської окружної прокуратури м.Одеси Злим Л.М. про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру за №12019160480003263 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України - задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження за №12019160480003263 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.229 КК України до 4 (чотирьох) місяців, тобто до 11.11.2021 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Чаплицький В. В.