Рішення № 98252095, 12.07.2021, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Дата ухвалення
12.07.2021
Номер справи
501/978/21
Номер документу
98252095
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Дата документу 12.07.2021

Справа № 501/978/21

2/501/790/21

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2021 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Пушкарського Д.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Тимко М.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про зміну черговості одержання права на спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

До Іллічівського міського суду Одеської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області в якому просить змінити черговість одержання права на спадкування та визнати за ним (спадкоємцем четвертої черги за законом) право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у першій черзі (а.с.2-7).

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, з 11 липня 2013 року він з ОСОБА_2 проживали однією сім`єю без реєстрації шлюбу. Однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. За заявою позивача факт проживання разом з ОСОБА_2 однією сім`єю без реєстрації шлюбу встановлений рішенням суду. Наразі в позивача існує необхідність змінити черговість одержання права на спадкування, так як останній протягом більше семи років матеріально та нематеріально дбав про ОСОБА_2 , навіть коли остання перебувала у безпорадному стані.

Однак, у зв`язку з тим, що інші спадкоємці після смерті ОСОБА_2 відсутні, позивач позбавлений можливості укласти договір про зміну черговості одержання права на спадкування, у зв`язку з чим нотаріусом було рекомендовано ОСОБА_1 звернутися до суду.

Позивач надав до суду заяву, в якій підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив розглядати справу без його участі.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не сповістив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Чорноморським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) від 22 вересня 2020 року, серія НОМЕР_1 (а.с.24).

18 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. з заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_2 , як спадкоємець 4-ї черги.

На підставі заяви ОСОБА_1 нотаріусом Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. було відкрито спадкову справу, що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі, номер витягу 62517481, дата видачі 18.11.2020 року (а.с.76).

Під час розгляду справи судом витребувано у приватного нотаріуса Чорноморського міського нотаріального округу Одеської області Перчеклій І.М. належним чином завірену копію спадкової справи номер 44/2020, номер у спадковому реєстрі 66774030, про прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.68-99).

З наданих матеріалів спадкової справи вбачається, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 .

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області по справі № 509/6076/20 від 23 лютого 2021 року встановлено факт, що має юридичне значення, - проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , без шлюбу у період з 11 липня 2013 року по 19 вересня 2020 року, за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.34-35).

Вказане рішення суду набрало законної сили 26 березня 2021 року.

Спадкування за законом здійснюється у наступній черговості (при цьому кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків зміни черговості одержання права на спадкування, встановлених статтею 1259 ЦК України):

перша черга: діти спадкодавця (у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті), той з подружжя, який його пережив, та батьки;

друга черга: рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері;

третя черга: рідні дядько та тітка спадкодавця;

четверта черга: особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини;

п`ята черга: інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення, та утриманці спадкодавця (неповнолітня або непрацездатна особа, яка не була членом сім`ї спадкодавця, але не менш як п`ять років одержувала від нього матеріальну допомогу, що була для неї єдиним або основним джерелом засобів до існування).

Статтею 1258 ЦК України передбачено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Системне тлумачення положень статей 1258, 1259 та інших положень книги 6 ЦК України дозволяє стверджувати про необхідність розмежовувати такі правові конструкції як «одержання права на спадкування наступною чергою» (частина друга статті 1258 ЦК України) та «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом». «Одержання права на спадкування наступною чергою» стосується другої - п`ятої черг і пов`язується із такими негативними юридичними фактами як: відсутність спадкоємців попередньої черги; усунення спадкоємців попередньої черги від права на спадкування; неприйняття спадкоємцями попередньої черги спадщини; відмова від прийняття спадщини.

На «зміну суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом» в межах певної черги впливають так юридичні факти як: зміна черговості на підставі договору або рішення суду (стаття 1259 ЦК України); застосування правил про право представлення (стаття 1266 ЦК України); відмова спадкоємця від прийняття спадщини на користь іншого спадкоємця за законом (частина друга статті 1274 ЦК України); спадкова трансмісія (стаття 1276 ЦК України); збереження правового зв`язку при усиновленні (частина третя статті 1260 ЦК України). Зміна суб`єктного складу осіб, які набувають право на спадкування за законом стосується першої - п`ятої черги.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали із спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менше як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Проживання однією сім`єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення в них права на спадкування за законом у першу чергу на підставі статті 1261 ЦК України.

За змістом частини другої статті 1259 ЦК України фізична особа, яка є спадкоємцем за законом наступних черг, може за рішенням суду одержати право на спадкування разом із спадкоємцями тієї черги, яка має право на спадкування, за умови, що вона протягом тривалого часу опікувалася, матеріально забезпечувала, надавала іншу допомогу спадкодавцеві, який через похилий вік, тяжку хворобу або каліцтво був у безпорадному стані.

Підставами для задоволення позову щодо зміни черговості одержання спадкоємцями за законом права на спадкування є сукупність наступних юридичних фактів, встановлених у судовому порядку: 1) здійснення опіки над спадкоємцем, тобто надання йому нематеріальних послуг (спілкування, поради та консультації, поздоровлення зі святами, тощо); 2) матеріальне забезпечення спадкодавця; 3) надання будь-якої іншої допомоги спадкодавцеві, тобто такої допомоги, яка має матеріалізоване вираження - прибирання приміщення, приготування їжі, ремонт квартири; 4) тривалий час здійснення дій, визначених у пунктах 1-3; 5) безпорадний стан спадкодавця, тобто такий стан, під час якого особа неспроможна самостійно забезпечувати свої потреби, викликаний похилим віком, тяжкою хворобою або каліцтвом.

Для задоволення такого позову необхідна наявність всіх п`яти вищезазначених обставин.

Актами обстеження матеріально-побутових умов, які складені депутатами Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 09.08.2013 року, 14.08.2014 року, 06.08.2015 року, 30.06.2016 року, 12.07.2017 року, 20.07.2018 року, 11.07.2019 року, 24.06.2020 року (а.с.41-48) підтверджується, що ОСОБА_1 проживав з ОСОБА_2 однією сім`єю без офіційно зареєстрованого шлюбу. Крім того, у названих актах відображено все наявне у вказаних осіб майно та господарство (зміни у кількості домашньої птиці, кількості теплиць та інше).

Довідкою Калаглійської сільської ради Овідіопольського району Одеської області від 24.11.2020 року № 859 (а.с.49) підтверджується, що ОСОБА_1 з липня 2013 року по 19 вересня 2020 року проживав (без державної реєстрації шлюбу) та вів спільне господарство з ОСОБА_2 у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить позивачу.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Частиною 1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених кодексом.

На підставі належної оцінки зібраних у справі доказів та встановлених на їх підставі обставин, суд, приходить до висновку, що позовні вимоги доведені належними та допустимими доказами, у зв`язку з чим є такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Чорноморської міської ради Одеського району Одеської області про зміну черговості одержання права на спадкування, - задовольнити.

Змінити черговість одержання права на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) право на спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у першій черзі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 98252095 ?

Документ № 98252095 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 98252095 ?

Дата ухвалення - 12.07.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 98252095 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 98252095, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області)

Судове рішення № 98252095, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 98252095 відноситься до справи № 501/978/21

Це рішення відноситься до справи № 501/978/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 98252094
Наступний документ : 98252096