
Справа № 496/4247/18
Провадження № 1-кп/496/187/21
У Х В А Л А
12 липня 2021 року колегія суддів Біляївського районного суду Одеської області в складі:
судді-доповідача - Бурана В.М.,
суддів: Пендюри Л.О., Галич О.П.,
за участі: секретаря – Стрілець Ж.М.,
прокурора – Атрощенко С.О.,
обвинуваченого – ОСОБА_1 його захисника – адвоката Прилепського І.А. в режимі відеоконференції,
обвинуваченого – ОСОБА_2 його захисника – адвоката Сільницького І.В.,
обвинуваченого – ОСОБА_3 його захисника – адвоката Чернеги В.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції усне клопотання обвинувачених та їх захисників про одноособовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Судом розглядається зазначене кримінальне провадження.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями суддею-доповідачем по справі призначено суддю Буран В.М. до складу колегії суддів входять судді Пендюра Л.О. та Галич О.П.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачені та їх захисники заявили усне клопотання про розгляд справи суддею одноособово.
Всі учасники кримінального провадження не заперечували проти того, щоб справа розглядалась суддею одноособово.
13 серпня 2020 року, набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо здійснення кримінального провадження в суді першої інстанції колегією суддів» від 21 липня 2020 р. № 817-IX (далі Закон №817-IX), яким внесені зміни у тому числі до ч. 2 ст. 31 та ч.4 ст. 315 КПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів лише за клопотанням обвинуваченого.
Прикінцевими та перехідними положеннями Закону №817-IX передбачено, що у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, в якому до набрання чинності цим Законом колегіальний склад суду визначено за правилами, що діяли до набрання чинності цим Законом, і відбувається підготовче судове засідання, а судовий розгляд ще не призначений, судовий розгляд у кримінальному провадженні проводиться і завершується складом суду, передбаченим з урахуванням положень цього Закону.
У зв`язку з викладеним, на підставі Закону № 817-IX, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України необхідно передати до канцелярії Біляївського районного суду Одеської області, для виключення із складу суду суддів Пендюри Л.О., Галич О.П. в порядку, передбаченому ст.ст. 31, 35 КПК України.
Керуючись ст. ст. 31, 35 КПК України, колегія суддів,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання обвинувачених та їх захисників – задовольнити.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 191 КК України та ОСОБА_2 у скоєнні злочинів передбачених ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України передати до канцелярії Біляївського районного суду Одеської області, для виключення із складу суду суддів Пендюри Л.О., Галич О.П в порядку, передбаченому ст.ст. 31, 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В.М. Буран
Суддів Л.О. Пендюра
О.П. Галич
Судове рішення № 98251962, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 12.07.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/4247/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: